概括同意履行确实构成诉讼时效中断。这一结论基于《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

1. 权利人向义务人提出履行请求；
2. 义务人同意履行义务；
3. 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4. 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

其中，“义务人同意履行义务”是导致诉讼时效中断的关键情形之一。这意味着，当义务人通过一定方式表达愿意履行义务时，即构成同意履行义务，从而导致诉讼时效中断。

二、具体解释与情形

1. 同意履行的形式：

   • 义务人同意履行义务的形式可以是多样的，包括书面形式（如签订还款协议、出具承诺书等）、口头形式（如通过电话、面谈等方式明确表示愿意履行）以及行为形式（如部分履行义务、提供履行担保等）。

2. 诉讼时效中断的效果：

   • 一旦诉讼时效因义务人同意履行义务而中断，原有的诉讼时效期间将不再继续计算，而是从中断时起重新计算。这为权利人提供了额外的法律保障，使其在新的诉讼时效期间内有权要求义务人履行义务。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 权利人应密切关注义务人的行为，一旦发现其有同意履行义务的迹象或行为，应及时采取措施，如提出履行要求、记录证据等，以确保自己的权益得到有效保护。
   • 义务人也应了解这一法律规定，避免因自己的行为而导致诉讼时效中断，进而承担不必要的法律责任。例如，债务人在诉讼时效期间内明确表示愿意偿还借款，即使只是部分偿还，也可能导致诉讼时效的中断。

三、制度设计目的

民法典中关于诉讼时效中断的规定，其根本目的在于保护权利人的合法权益，避免因时间的流逝而使其丧失法律保护。同时，也督促义务人积极履行义务，避免产生懈怠。这一制度设计确保了法律的公平性和合理性，既保障了权利人的权益，也给予了义务人改正和履行的机会。

四、实际案例说明

假设在一个借款合同纠纷中，债务人在诉讼时效期间内向债权人表示愿意偿还部分借款，并实际履行了部分还款义务。这一行为即构成义务人同意履行义务，从而导致诉讼时效的中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算，债权人在新的诉讼时效期间内有权要求债务人履行剩余债务。

概括同意履行确实构成诉讼时效中断。这一规定旨在保护权利人的合法权益，确保法律的公平性和合理性。如果您在合同纠纷或离婚财产纠纷领域有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。