在民间借贷纠纷中，无法直接断定“送钱的人”和“背后人”谁的责任更大，这取决于具体案件的事实、证据以及各方的法律关系。以下从几个不同角度进行分析：

1. 直接借贷关系中的责任：

   • 如果“送钱的人”是直接出借人，与借款人之间形成了明确的借贷合同关系，那么根据合同法的原则，出借人有权要求借款人按照约定还款。在此情况下，出借人（即“送钱的人”）的责任主要是基于合同约定的还款义务，而如果借款人违约，出借人可以依法追究其违约责任。
   • 如果“背后人”并未直接参与借贷合同的签订，也没有以任何形式表明其愿意承担还款责任，那么从合同法的角度来看，“背后人”通常不承担直接的还款责任。

2. 担保或保证关系中的责任：

   • 如果“背后人”为借款提供了担保或保证，那么根据担保法的相关规定，担保人或保证人需要在借款人无法履行还款义务时，按照约定承担相应的担保或保证责任。在此情况下，“背后人”的责任可能相对较大，因为其承担了额外的法律义务。
   • 相反，如果“送钱的人”并未要求“背后人”提供担保或保证，或者“背后人”并未同意提供此类担保或保证，那么“背后人”就不承担此类责任。

3. 共同借贷或合伙关系中的责任：

   • 如果“送钱的人”和“背后人”共同作为出借人，或者与借款人形成了合伙关系，那么他们可能需要共同承担还款责任。在此情况下，责任的大小可能取决于各方在借贷或合伙中的出资比例、约定以及实际行为等因素。

4. 欺诈或违法行为中的责任：

   • 如果“送钱的人”或“背后人”在借贷过程中存在欺诈、非法集资等违法行为，那么他们可能需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。在此情况下，责任的大小将取决于违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素。

建议：

• 对于“送钱的人”来说，在出借资金前应充分了解借款人的信用状况、还款能力以及借款用途等信息，并签订明确的借贷合同，以降低风险。
• 对于“背后人”来说，如果被要求提供担保或保证，应谨慎考虑并充分了解相关法律后果，避免盲目承担不必要的法律责任。
• 如果发生借贷纠纷，各方应积极协商解决，必要时可以寻求法律途径维护自己的合法权益。

在处理民间借贷纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。