施工单位向建设单位送礼的行为，可能涉及商业贿赂或不正当竞争，具体定性及处理方式需结合行为性质、情节严重程度及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若送礼行为构成商业贿赂

• 定性依据：根据《反不正当竞争法》第七条，经营者不得采用财物或其他手段贿赂交易相对方的工作人员、受交易相对方委托办理相关事务的单位或个人等，以谋取交易机会或竞争优势。若施工单位送礼目的是获取工程承包、验收通过等利益，可能被认定为商业贿赂。
• 处理方式：
  • 行政处罚：由市场监督管理部门责令停止违法行为，处十万元以上三百万元以下罚款；情节严重的，吊销营业执照。
  • 刑事责任：若贿赂金额较大（通常6万元以上），可能构成《刑法》第一百六十四条规定的“对非国家工作人员行贿罪”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处罚。

2. 若送礼行为未达商业贿赂标准，但违反行业规范或内部规定

• 定性依据：若送礼金额较小或未直接关联利益交换，可能不构成商业贿赂，但可能违反建设单位内部廉洁制度或行业自律规范（如《建筑市场诚信行为信息管理办法》）。
• 处理方式：
  • 内部处理：建设单位可依据内部规定对施工单位进行警告、通报批评、限制投标资格等处理。
  • 行业惩戒：行业协会可能对施工单位记录不良信用信息，影响其市场声誉和后续投标。

3. 若送礼行为涉及国家工作人员

• 定性依据：若建设单位工作人员为国家机关、国有企事业单位人员，施工单位向其送礼可能构成《刑法》第三百八十九条规定的“行贿罪”，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 处理方式：
  • 刑事追责：由监察机关或司法机关立案侦查，依法追究刑事责任。
  • 赃款追缴：已收受的财物予以没收，上缴国库。

4. 特殊情形：礼尚往来与合理商务接待的区分

• 关键点：若送礼属于节日礼节性往来（如小额礼品、纪念品），且未附加利益交换条件，可能不构成违法。但需注意：
  • 金额限制：礼品价值需符合行业惯例（如单次不超过500元）；
  • 频率限制：不得频繁送礼或形成利益输送惯例；
  • 目的正当性：不得以影响决策为目的。

建议措施

1. 施工单位：应严格遵守法律法规，避免任何可能被解读为利益输送的行为，可通过签订廉洁协议、加强内部合规培训等方式防范风险。
2. 建设单位：应完善内部反贿赂制度，明确礼品接收标准，对违规行为及时调查处理，并保留书面记录。
3. 争议解决：若双方对行为性质存在争议，可收集证据（如礼品清单、沟通记录、证人证言等），通过行政投诉、民事诉讼或刑事报案等途径解决。

如需进一步分析具体案件细节或制定合规方案，可直接向我咨询。