结论前置：在债权转让未通知债务人而被仲裁的情况下，你可以从债权转让未通知债务人的法律效果、仲裁裁决的效力及反驳策略等角度进行反驳，核心在于强调债权转让因未通知债务人而不对其发生效力，进而主张仲裁裁决不应支持受让人的请求。
一、债权转让未通知债务人的法律效果
根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权时，必须通知债务人。未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，即使债权已经转让，但如果未通知债务人，债务人仍有权向原债权人履行义务，且这种履行是有效的。因此，在债权转让未通知债务人的情况下，债权转让在债务人层面并不产生法律效力。
二、仲裁裁决的效力及反驳策略
仲裁裁决的效力：
- 仲裁裁决通常具有终局性，对双方当事人具有约束力。然而，这一效力是基于仲裁程序合法且裁决内容符合法律规定的前提下的。
反驳策略：
- 强调债权转让未通知债务人的事实：在仲裁过程中，你可以明确指出债权转让未通知债务人的事实，并引用《民法典》的相关规定，说明该转让对债务人不发生效力。
- 主张仲裁裁决不应支持受让人的请求：由于债权转让未通知债务人，受让人并未获得对债务人的有效债权。因此，你可以主张仲裁裁决不应支持受让人对债务人的请求，包括要求债务人履行债务或承担违约责任等。
- 提供证据支持：为了增强反驳的说服力，你可以提供相关证据，如债权转让协议、未通知债务人的证明（如邮件、短信等未发送或未送达的记录）等，以证明债权转让未通知债务人的事实。
三、实际操作中的注意事项
- 及时通知债务人：为了避免类似纠纷的发生，债权人在进行债权转让时务必确保及时通知债务人。这不仅可以保护债务人的合法权益，也可以维护债权转让制度的严肃性和公正性。
- 核实债权转让情况：对于受让人来说，在接受债权转让前也应核实是否已经通知债务人。如果未通知债务人，受让人应谨慎考虑是否接受该债权转让，以避免因债权转让无效而导致的法律风险。
- 寻求专业法律帮助：在仲裁或诉讼过程中，如果你对法律程序或实体问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供专业的法律意见和策略建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
如果仲裁裁决支持了受让人的请求，而你能够证明债权转让未通知债务人且该转让对债务人不发生效力，那么你可以向法院申请撤销该仲裁裁决或提起诉讼要求确认债权转让无效。当然，这需要根据具体情况和法律规定来综合判断和决策。
最后建议：在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，积极收集证据并寻求专业法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。