结论前置：债权受让没有通知债务人时，该转让对债务人不发生效力。但可通过多种合法手段进行补救通知，以确保债权转让的合法性和有效性。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、尝试其他通知方式
直接送达：
- 应优先考虑派人直接前往债务人的住所或办公地点进行当面交付。若债务人拒绝接收，可邀请基层组织或单位代表见证，并在送达回证上记录拒收事由和日期，视为有效送达。
邮寄送达：
- 通过邮政特快专递（EMS）或挂号信等方式，按照债务人预留的地址进行邮寄，并注明债权转让通知的内容。保留邮寄凭证，如邮寄回执、邮寄记录等，以便后续查询和证明。即使债务人拒收，也视为通知已送达。
公告送达：
- 在债务人下落不明或无法通过常规方式通知时，可选择在国家级或省级有影响力的媒体上刊登债权转让公告。公告内容需详细列明债权转让的事实、债权人及受让人的基本信息、债权的具体内容等，且公告期限不得少于法定期间（如60日）。公告送达应作为最后的通知手段，并确保符合法定的适用条件和程序要求。
公证送达：
- 申请公证机关进行公证送达，公证人员会按照法定程序尝试将债权转让通知送达给债务人，并记录送达过程和结果。公证书具有较高的证明效力，可作为后续法律程序中的有力证据。
二、借助第三方力量协助通知
委托代理人通知：
- 选择可靠的律师、催收机构或个人作为代理人，签订明确的授权委托书，并要求代理人及时、准确地将债权转让通知传达给债务人。保留好相关的通知证据，如通知记录、签收凭证等。
请求相关机关协助：
- 若债务人为企业或组织，且与特定行政机关或行业主管部门有业务往来或监管关系，债权人可尝试请求这些机关协助通知债务人，如向金融监管部门反映情况，请求协助转达债权转让通知。
通过诉讼程序通知：
- 债权人可向法院提起诉讼，在诉讼过程中由法院向债务人送达包括债权转让通知在内的相关法律文书。法院送达程序具有合法有效的通知效力，同时可解决与债权转让相关的其他争议。
三、保留相关证据以证明通知意图
- 积极收集能够证明已尽到通知义务的相关证据，如与债务人的沟通记录（电话录音、短信、电子邮件等）、试图通知债务人的相关凭证（邮寄凭证、送达回证等）、公告刊登的证明材料等。这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要，可用于证明受让人已经采取了合理的措施试图通知债务人。
四、特殊情况下的法律救济
- 在某些特定的法律关系或交易中，可能存在对债权转让通知的特殊规定或解释。例如，在金融资产管理公司受让国有银行不良贷款债权的情况下，根据相关司法解释，即使未履行通知义务，也不影响债权转让的效力。但在主张债权时，仍需提供相应的证据证明已采取合理的通知措施。
- 若因债权转让通知问题引发争议，且无法通过协商解决，受让人可根据具体情况选择通过诉讼或仲裁的方式解决。在诉讼或仲裁过程中，充分提供证据证明已尽到通知义务或存在无法通知的合理事由，是维护自身合法权益的关键。
五、法律后果
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。因此，确保债权转让通知有效送达至债务人至关重要。未履行通知义务可能导致债权转让无效，债权人需承担由此引发的法律纠纷和责任。
总结与建议：在债权转让过程中，若无法直接通知债务人，受让人应综合运用多种合法手段进行补救通知，并保留好相关证据以证明通知意图。同时，密切关注法律法规的变动和特殊规定，以确保债权转让的合法性和有效性。若遇到复杂或疑难问题，可直接向我咨询以获取专业的法律意见和帮助。