针对业主委员会成员辞职后补选不当的问题，首先明确结论：若补选程序或结果存在违法违规情形，业主有权通过合法途径要求撤销补选结果或重新选举，必要时可寻求法律救济。 以下从不同角度详细分析：

一、补选不当的常见情形

1. 程序违法
   例如：未提前公告补选事项、未召开业主大会或未达到法定参会比例、未公开唱票或计票过程存在舞弊等。根据《物业管理条例》及相关地方性法规，业主委员会补选需严格遵循法定程序，否则选举结果可能无效。

2. 实体违法
   例如：补选成员不符合业主资格（如非本小区业主、欠缴物业费等）、存在利益冲突（如与物业公司有关联）或违反法律法规（如被刑事处罚未恢复权利）。此类情形下，补选结果可能因主体不适格被撤销。

3. 未履行备案义务
   部分地区要求业主委员会补选后需向房管部门备案，若未备案或备案材料不实，可能面临行政处罚或选举结果不被承认。

二、业主的救济途径

1. 内部协商与投诉

   • 与业主委员会沟通：要求其说明补选程序及结果，指出违法点并要求整改。
     
   • 向街道办/居委会投诉：根据《物业管理条例》，街道办对业主委员会负有指导监督职责，可要求其介入调查并纠正违法行为。

2. 行政复议或诉讼

   • 行政复议：若街道办未履行监督职责，业主可向区政府申请行政复议，要求其责令街道办处理。
     
   • 民事诉讼：业主可起诉业主委员会，请求法院撤销违法补选结果或确认选举无效。需注意：诉讼需在知道或应当知道权益受损之日起1年内提出。

3. 重新选举
   若补选结果被撤销或确认无效，业主委员会应组织重新选举。若业主委员会拒不履行，业主可联名向街道办申请组织召开临时业主大会，直接选举新成员。

三、法律风险提示

1. 证据收集
   业主需保留补选公告、投票记录、会议纪要等证据，以证明程序违法或实体违法。例如：若未公开唱票，可要求业主委员会提供投票原始记录；若成员资格存疑，可查询房产登记信息或物业费缴纳记录。

2. 诉讼成本
   民事诉讼需缴纳诉讼费（按标的额比例收取），且需业主自行承担律师费（除非合同另有约定）。若争议金额较小，建议优先通过行政途径解决。

3. 执行难度
   即使法院判决撤销补选结果，业主委员会可能拒不执行。此时可申请法院强制执行，或由街道办直接介入组织重新选举。

四、建议行动步骤

1. 核查补选程序：对照《物业管理条例》及地方性法规，检查补选是否履行公告、投票、计票、备案等程序。
   
2. 联名提出异议：若发现违法情形，可联名20%以上业主向业主委员会提出书面异议，要求其说明情况或整改。
   
3. 申请行政调查：若业主委员会未回应，可向街道办申请调查，并提交证据材料。
   
4. 考虑法律诉讼：若行政途径无效，且争议较大，可委托律师起草诉状，向法院提起业主撤销权之诉。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。 我会结合您所在地区的具体法规，为您提供更精准的法律方案。