虚构借款用途但还了一部分钱，并不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需要满足四个要件：
- 客体要件：侵犯公私财物所有权。
- 客观要件：使用欺诈方法骗取数额较大财物。这里的欺诈方法包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产。
- 主体要件：一般主体，即达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：直接故意，且具有非法占有公私财物的目的。
二、虚构借款用途但还了一部分钱是否构成诈骗的分析
主观意图：
- 非诈骗情况：如果借款人在借款时虽有虚构借款用途的行为，但确实具有还款意图，并计划在约定时间内归还，那么其主观上并不构成非法占有目的。例如，因突发急事需用钱而虚构借款理由，但实际打算用工资等合法收入还款，且后续也按承诺归还了部分款项。
- 可能诈骗情况：若借款人从一开始就无还款打算，仅为了骗取钱财供自己挥霍或用于非法活动，即使后来还了一部分，也可能构成诈骗。如编造高回报项目谎言借钱，实际将钱用于赌博或个人挥霍。
还款行为：
- 积极还款：借款后的还款行为是判断主观意图的重要参考。如果借款人积极还款，即使未能全额偿还，也可能表明其有真诚的还款意愿，从而不支持诈骗的认定。
- 敷衍还款：如果还款只是为了拖延时间或敷衍债权人，并没有真诚的还款意愿和实际还款能力，那么这种行为可能被视为诈骗的一部分。
资金使用情况：
- 正当用途：所借款项主要用于合法的生产经营、生活等正当途径，且因客观原因暂时无法全额偿还，但有积极还款行为的，通常不被认定为诈骗。
- 非正当用途：如果借款数额巨大，且被用于个人挥霍、非法活动或明显与借款时所述用途不符，那么构成诈骗的可能性较大。
借款数额：
- 借款数额也是判断诈骗与否的重要因素。一般来说，数额较小的借款，即使存在虚构事实，也不太可能被认定为诈骗；而数额巨大的借款，若伴随其他诈骗特征，则更可能构成诈骗。
三、法律后果与处理方式
如果构成诈骗罪：
- 借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
如果不构成诈骗罪：
- 但确实存在欠款事实，那么出借人可以通过民事诉讼来追讨欠款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因欺诈而实施的民事法律行为。然而，在本案中，由于已经偿还了一部分借款，出借人可能更倾向于通过民事诉讼要求借款人偿还剩余欠款，并支付利息。
四、建议
- 保留证据：在整个借贷过程中，应妥善保管相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时提供证明。
- 及时沟通：如果借款人出现还款困难或虚构借款用途的情况，出借人应及时与借款人沟通，了解情况并提出可行的还款计划。
- 寻求法律帮助：如果无法协商解决或怀疑构成诈骗，应及时向我咨询，以便准确了解自己的权益和可能的法律责任，并采取相应的法律措施。
综上所述，虚构借款用途但还了一部分钱是否构成诈骗罪，需要综合考虑借款时的主观意图、资金使用情况、还款能力及还款表现等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。