民事判决书本身不能直接作为诈骗罪的新证据来重新立案，但若民事判决后发现了新的事实和证据，且这些证据足以证明对方的行为构成诈骗罪，则可以向公安机关报案，由公安机关决定是否立案。以下是对此问题的详细分析：

可以重新立案并考虑诈骗罪的情况

1. 新证据的发现：

   • 若在民事判决后，当事人发现了新的事实和证据，这些新证据能够证明对方在民事交易或纠纷中，不仅存在民事欺诈行为，更满足了诈骗罪的构成要件（即以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物）。
   • 举例：在民间借贷纠纷中，民事判决已对借贷关系作出裁决。但后来债权人发现债务人在借款时就提供了虚假的身份证明、虚构了借款用途，并且在获得借款后逃匿，无还款意愿和能力。这种情况下，债务人的行为就可能构成诈骗罪。

2. 报案与立案程序：

   • 当事人需携带充分的新证据向公安机关报案。
   • 公安机关将对报案材料进行审查，若认为存在犯罪事实且属于自己管辖的，将予以立案；若认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的，将不予立案。

不能重新立案并考虑诈骗罪的情况

1. 一事不再理原则：

   • 如果民事判决所涉及的事实和纠纷已经过法院充分的调查和审理，并且当事人所主张的“诈骗”行为已经在民事案件中得到了妥善处理，没有新的犯罪事实和证据出现，那么再次以诈骗罪起诉将不会得到支持。
   • 举例：在买卖合同纠纷中，法院已经对货物质量、价款支付等问题进行了审理并作出判决。即使买方事后认为卖方在交易过程中存在欺诈行为，但这种欺诈仅构成一般的民事欺诈，而非刑事诈骗，因此买方不能再以诈骗罪起诉卖方。

2. 证据不足或无关：

   • 若民事判决书本身或当事人提供的其他证据不足以证明对方的行为构成诈骗罪，或者这些证据与诈骗罪的构成要件无关，那么公安机关将不会立案。

法律建议

• 收集新证据：若当事人认为对方的行为可能构成诈骗罪，应积极收集新证据，如对方虚构事实或隐瞒真相的书面材料、证人证言、视听资料等。
• 及时报案：在收集到充分的新证据后，应及时向公安机关报案，并提交相关证据材料。
• 遵循法律程序：在报案和立案过程中，应遵循法律程序，配合公安机关的调查和审查工作。

总结来说，民事判决书本身不能直接作为诈骗罪的新证据来重新立案，但若在民事判决后发现了新的事实和证据，且这些证据足以证明对方的行为构成诈骗罪，则可以向公安机关报案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。