一个案件定性为民事判决后，在特定条件下仍然可以起诉为诈骗。具体分析如下：

1. 民事判决与诈骗行为的独立性：

   • 民事判决主要解决的是民事纠纷，如合同纠纷、债务纠纷等，其依据的是民事法律法规。
   • 诈骗行为则属于刑事犯罪，追究的是犯罪行为人的刑事责任，依据的是刑事法律法规。
   • 因此，民事判决与诈骗行为在法律性质上是独立的，民事判决的存在并不排斥对诈骗行为的刑事追究。

2. 民事判决后起诉诈骗的条件：

   • 若民事判决所涉及的纠纷与诈骗行为并非同一法律关系，且有足够证据证明存在诈骗行为，那么在民事判决后仍可以就诈骗行为向有关机关报案或提起刑事诉讼。
   • 如果民事判决已经对相关事实进行了全面审查和认定，且该事实与可能存在的诈骗行为存在关联或重叠，那么一般情况下，不宜再单独就诈骗行为进行追诉，以免造成司法资源的浪费和法律适用的混乱。但若有新的证据或线索表明存在诈骗行为，且该行为与民事判决所依据的事实有本质区别，则仍可以起诉为诈骗。

3. 法律依据与实际操作：

   • 根据相关法律法规，诈骗行为属于刑事犯罪，应由公安机关立案侦查，检察院审查起诉，法院进行审判。
   • 在实际操作中，若发现有诈骗行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关会进行审查，若认为符合立案条件，会立案侦查，并移送检察院审查起诉。最终，由法院根据事实和证据进行审判。

综上所述，一个案件定性为民事判决后，在特定条件下仍然可以起诉为诈骗。这取决于民事判决与诈骗行为之间的法律关系、证据情况以及是否有新的线索或证据表明存在诈骗行为。若您有相关法律问题或疑问，可直接向我咨询。