在商铺合同纠纷复议期间，房东一般不可以直接清场，但需分情况讨论：

1. 若复议针对的是原行政机关作出的具体行政行为（如行政处罚决定），且该行为与商铺使用无直接关联：

   • 房东无权仅因复议程序本身而直接清场。商铺的清场通常需基于合同终止、违约或法院判决等合法依据。
   • 若房东认为承租人存在违约行为（如拖欠租金），应通过合同约定的争议解决方式（如诉讼、仲裁）或依法解除合同后，再行清场。

2. 若复议针对的是与商铺使用直接相关的行政行为（如行政机关责令承租人停业整顿）：

   • 复议期间，原行政行为原则上不停止执行（除非法律另有规定或行政机关认为需要停止）。但若该行为导致商铺无法正常使用，房东可能需根据合同约定或法律规定，与承租人协商处理后续事宜。
   • 房东仍不得直接清场，而应通过法律程序（如提起民事诉讼要求解除合同、赔偿损失）解决争议。

3. 特殊情形：紧急情况或法院裁定：

   • 若存在紧急情况（如商铺内发生危险、承租人严重违法），房东可向公安机关或法院申请协助，但需严格遵循法定程序。
   • 若法院在诉讼或执行程序中裁定要求承租人腾退商铺，房东可依据裁定书进行清场，但此情形与复议程序无直接关联。

建议：

• 房东在复议期间应保持克制，避免采取过激行为（如断水断电、强行清场），否则可能构成侵权或违约，需承担赔偿责任。
• 若房东认为承租人行为已导致合同无法继续履行，可依法向法院提起诉讼，请求解除合同并要求承租人腾退商铺。
• 双方均可通过协商、调解等方式解决争议，以降低时间成本和法律风险。

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。