结论：在复议期间，房东一般不可以强制清场，这种行为通常不合法。

法律背景与解释：

1. 复议期间的法律性质：

   • 复议是行政相对人（在此场景下可能涉及租客对房东的某些行为或决定提出异议）对行政机关的具体行政行为不服，向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。在复议期间，原具体行政行为原则上不停止执行，但存在特定情形下可以停止执行，如被申请人认为需要停止执行的、行政复议机关认为需要停止执行的、申请人申请停止执行且行政复议机关认为其要求合理并决定停止执行的，以及法律规定停止执行的。

2. 房东强制清场的合法性：

   • 房东与租客之间存在租赁合同关系，双方的权利义务应受《民法典》等法律的调整。在租赁合同有效期内，租客享有合法占有和使用租赁物的权利。
   • 若房东因某种原因（如租客未按时支付租金等）希望解除租赁合同并收回租赁物，应通过合法途径进行，如与租客协商、提起民事诉讼等。在复议期间，若该复议事项与租赁合同直接相关（如租客对房东的某种行政处罚或决定提出复议），且该复议事项可能影响租赁合同的效力或执行，房东应等待复议结果后再行处理。
   • 房东在复议期间强制清场，可能构成对租客合法占有和使用权的侵犯，租客有权要求房东停止侵害、恢复原状或赔偿损失。

3. 可能的法律后果：

   • 若房东在复议期间强制清场，租客可以向公安机关报案，要求公安机关对房东的违法行为进行查处。
   • 租客还可以向人民法院提起民事诉讼，要求房东承担侵权责任，包括停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
   • 若房东的强制清场行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪等），房东还可能面临刑事责任的追究。

法律建议：

• 对于房东而言，在复议期间应保持冷静和理性，通过合法途径解决与租客之间的纠纷。若认为租客存在违约行为，可以与租客协商解决或提起民事诉讼，但不应采取强制清场等违法行为。
• 对于租客而言，若房东在复议期间强制清场，应及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。