续贷本身并不直接构成违法发放贷款罪，是否构成犯罪需根据具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成违法发放贷款罪的情况
行为主体特定：
- 犯罪主体必须是银行或其他金融机构的工作人员。如果续贷的操作是由这些机构的工作人员进行，且存在违规行为，才有可能构成违法发放贷款罪。
行为表现违规：
- 续贷过程中，如果工作人员违反国家规定，如未严格审查借款人的身份、还款能力、贷款用途，或在贷款审批中违反程序、超越权限等，且这些行为导致了贷款的违规发放，那么可能构成违法发放贷款罪。
数额及损失标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，违法发放贷款数额在一百万元以上，或造成直接经济损失二十万元以上的，通常被视为“数额巨大或者造成重大损失”，可能构成犯罪。如果续贷行为导致了这样的数额或损失，那么可能构成违法发放贷款罪。
举例：假设某银行工作人员在续贷过程中，未对借款人的还款能力进行充分审查，就违规发放了大额贷款，且该借款人后续无力偿还，导致银行遭受重大经济损失。这种情况下，该工作人员的行为可能构成违法发放贷款罪。
二、不构成违法发放贷款罪的情况
合规操作：
- 如果续贷行为完全符合国家规定和银行内部流程，没有违规操作，那么自然不构成违法发放贷款罪。
数额及损失未达标准：
- 如果续贷的数额较小，且未造成实际损失或损失未达到法定标准，那么通常不构成犯罪。例如，小额续贷且借款人按时足额偿还的情况。
主体不适格或情节轻微：
- 如果续贷行为不是由银行或其他金融机构的工作人员进行，或者虽然由这些人员操作但情节显著轻微危害不大，那么也不构成违法发放贷款罪。
三、法律建议与风险提示
- 严格遵守规定：银行或其他金融机构的工作人员在续贷过程中，应严格遵守国家规定和银行内部流程，确保贷款的合法性和合规性。
- 加强风险审查：在续贷前，应对借款人的身份、还款能力、贷款用途等进行充分审查，以降低贷款风险。
- 及时纠正违规：如果发现续贷过程中存在违规行为，应及时纠正并向上级报告，以避免不必要的法律风险。
总结来说，续贷行为本身并不直接构成违法发放贷款罪，其是否构成犯罪需根据行为的主体、行为表现、造成的数额及损失等多方面因素综合判断。作为金融从业者，应时刻保持警惕，确保业务操作的合规性。如果你在续贷过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。