二人说话被外传是否算造谣，这需要分情况讨论：

1. 如果外传的内容与原始对话内容一致，且没有添加任何虚假信息或误导性解读：

   • 在这种情况下，外传行为本身并不构成造谣。造谣通常指的是故意编造并传播虚假信息，以误导公众或损害他人名誉。如果外传的内容是真实的，且没有添加任何虚假元素，那么就不符合造谣的定义。
   • 然而，即使内容真实，如果外传行为侵犯了他人的隐私权（例如，未经允许公开他人的私人对话），那么外传者可能需要承担侵犯隐私权的法律责任。

2. 如果外传的内容与原始对话内容存在出入，或者添加了虚假信息、误导性解读：

   • 在这种情况下，外传行为可能构成造谣。如果外传者故意添加了虚假信息或误导性解读，以误导公众或损害他人名誉，那么这就符合造谣的定义。
   • 造谣行为可能引发一系列法律后果，包括民事赔偿（如赔偿受害者因造谣行为遭受的损失）、行政处罚（如罚款、拘留等，具体取决于造谣行为的严重程度和当地法律法规的规定）以及刑事责任（在严重情况下，如造谣导致严重后果或社会影响恶劣，可能构成犯罪，如诽谤罪等）。

法律建议：

• 在传播任何信息之前，请确保信息的真实性，并避免添加任何虚假信息或误导性解读。
• 尊重他人的隐私权，未经允许不要公开他人的私人对话或敏感信息。
• 如果您发现自己或他人成为造谣行为的受害者，请及时收集证据（如聊天记录、录音、视频等），并向相关部门（如公安机关、网络监管部门等）报案或投诉。

可能涉及的法律条款：

• 虽然直接的法律条款可能因地区和具体情境而异，但一般来说，造谣行为可能违反《中华人民共和国刑法》中关于诽谤罪的规定，以及《中华人民共和国民法典》中关于名誉权、隐私权保护的相关规定。

后续行动建议：

• 如果您对某个具体情境是否构成造谣存在疑问，或者您需要进一步的法律帮助来处理造谣行为带来的后果，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。