案件办理并不绝对要求有直接的事实证据，但证据是认定案件事实和作出裁判的重要依据。以下从不同角度为你详细分析：
一、证据在案件办理中的核心地位
在司法实践中，证据是认定案件事实的基础。无论是刑事案件还是民事案件，法院在作出裁判时，都需要依据证据来查明案件事实。证据的种类多样，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等，这些证据共同构成了认定案件事实的“证据链”。
刑事案件：在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。根据《刑事诉讼法》的规定，只有证据确实、充分的，才能认定被告人有罪和处以刑罚。这意味着，在刑事案件中，没有足够的证据支持，法院不能轻易作出有罪判决。
民事案件：在民事案件中，证据同样至关重要。根据《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法院在审理民事案件时，会根据双方提供的证据来认定案件事实，并据此作出裁判。
二、没有直接证据时的案件办理
虽然证据在案件办理中占据核心地位，但并不意味着所有案件都必须有直接的事实证据才能办理。在某些情况下，即使没有直接证据，法院也可以根据间接证据、推定事实或法律拟制等规则来认定案件事实。
间接证据：间接证据是指不能直接证明案件主要事实，但能与其他证据联系起来共同证明案件事实的证据。在缺乏直接证据的情况下，法院可以通过审查间接证据的关联性、合法性和真实性，以及它们之间的逻辑关系，来推断案件事实。
推定事实：在某些情况下，法律允许法院根据已知事实推定出另一事实的存在。例如，在刑事案件中，如果被告人拒绝作证或无法提供无罪证据，且其他证据表明其有犯罪嫌疑，法院可能会根据这些情况推定被告人有罪（但需注意，这种推定必须严格遵循法律规定的条件和程序）。
法律拟制：法律拟制是指法律在特定情况下将某种事实视为另一种事实，并据此作出法律上的评价。例如，在民事法律关系中，某些情况下法律可能将某种行为视为违约行为，即使该行为本身并不直接构成违约。
三、特殊情况下的案件办理
除了上述情况外，还有一些特殊情况下的案件办理可能不需要直接的事实证据。例如：
自认：在民事诉讼中，如果一方当事人对另一方当事人主张的事实予以承认，那么法院就可以直接认定该事实为真，而无需其他证据支持。
公证证明：经过公证的法律事实和文书，法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。这意味着，在某些情况下，公证证明可以替代直接证据来认定案件事实。
法律推定：除了上述提到的推定事实外，法律还规定了一些特定的推定规则。例如，在刑事案件中，如果被告人被指控犯有特定罪行，且该罪行涉及某些特定物品（如毒品、枪支等），那么法律可能推定被告人知道这些物品的性质并故意持有或使用它们。
四、法律建议
积极收集证据：无论案件类型如何，积极收集证据都是至关重要的。证据是认定案件事实的基础，也是维护自己合法权益的有力武器。
了解法律规则：熟悉并了解相关法律规则和推定规则，有助于你在没有直接证据的情况下更好地维护自己的权益。
寻求专业帮助：如果你在案件办理过程中遇到困难或疑问，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总之，虽然证据在案件办理中占据核心地位，但并不意味着所有案件都必须有直接的事实证据才能办理。在缺乏直接证据的情况下，法院可以根据间接证据、推定事实或法律拟制等规则来认定案件事实。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。