在同一个案子中，出现有的起诉而有的不起诉的情况，这通常是由多种因素共同作用的结果。以下是从不同角度对此现象的分析：
案件事实与证据的差异：
- 在同一个案子中，可能涉及多个被告或多个法律关系。每个被告的行为、责任以及所掌握的证据可能各不相同。
- 如果某些被告的行为缺乏足够的证据支持其被起诉，或者其行为虽然存在但情节轻微，不足以构成犯罪或需要承担民事责任，那么这些被告可能就不会被起诉。
- 例如，在一个共同犯罪案件中，如果某个共犯只是提供了辅助作用，且没有直接参与犯罪行为，同时也没有证据证明其有犯罪故意，那么该共犯可能就不会被起诉。
法律适用与解释的不同：
- 法律条文往往具有一定的抽象性和模糊性，不同的法律解释和适用可能导致不同的结果。
- 在同一个案子中，对于某些法律条款的理解和应用可能存在争议。如果检察机关或法院认为某些被告的行为不符合起诉条件或犯罪构成要件，那么这些被告可能就不会被起诉。
- 例如，在涉及经济犯罪的案件中，对于“非法占有目的”的认定可能存在不同的理解，这可能导致对某些被告是否构成犯罪的判断产生差异。
诉讼策略与考虑：
- 检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素，包括案件的社会影响、被告人的认罪态度、赔偿情况等。
- 在某些情况下，检察机关可能认为对某些被告不起诉更有利于社会和谐稳定或节约司法资源。例如，对于初犯、偶犯且情节轻微的被告人，检察机关可能选择不起诉以体现宽严相济的刑事政策。
- 此外，如果案件涉及多个被告，且部分被告已经认罪认罚并积极赔偿损失，检察机关也可能考虑对这部分被告不起诉，以鼓励其他被告人积极认罪认罚。
被告人的个人情况：
- 被告人的年龄、健康状况、家庭情况等个人因素也可能影响检察机关的起诉决定。
- 例如，对于未成年人或老年人犯罪，检察机关可能更加注重教育、挽救和感化，因此可能选择不起诉或适用更轻的刑罚。
- 另外，如果被告人患有严重疾病或生活不能自理，检察机关也可能考虑不起诉以体现人道主义关怀。
针对这种情况，如果你或你身边的人涉及类似案件，我建议：
- 及时咨询专业律师：了解案件的具体情况、法律适用以及可能的诉讼结果，以便做出合理的应对策略。
- 积极配合调查：如果被起诉，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据，并争取从轻或减轻处罚的机会。
- 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，包括检察机关的起诉决定、法院的开庭时间等，以便做好相应的准备。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。