同一案件中，确实存在个别不起诉的可能性。这一结论基于对不同类型不起诉情形的详细分析以及检察机关的审查原则。以下是对此问题的全面阐述：

1. 法定不起诉的情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，存在特定情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。这些情形包括情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 在共同犯罪案件中，若部分犯罪嫌疑人符合上述情形之一，检察机关将依法对其作出法定不起诉决定。例如，如果某个共同犯罪嫌疑人只是轻微参与，且其行为不构成犯罪，那么检察机关就可能对其作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉的情形：

   • 依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 在共同犯罪中，各犯罪嫌疑人的作用、参与程度、悔罪表现等可能存在差异。对于那些虽然参与了犯罪行为但情节轻微、有悔罪表现的犯罪嫌疑人，检察机关可能会综合考虑各种因素后，对其作出酌定不起诉决定。比如，某个共同犯罪嫌疑人只是从犯，且积极退赃、认罪态度好，那么检察机关就可能考虑对其不起诉。

3. 证据不足不起诉的情形：

   • 根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
   • 在共同犯罪案件的侦查过程中，若针对部分犯罪嫌疑人的证据收集困难，无法形成完整的证据链，且经过两次补充侦查后证据仍然不足，检察机关将依法对其作出证据不足不起诉的决定。例如，某个共同犯罪嫌疑人可能涉及犯罪，但由于证据不足，无法证明其有罪，那么检察机关就可能对其作出不起诉决定。

综合分析： 检察机关在审查案件时，会严格遵循法律规定和事实依据，对每个涉案人员作出公正、合理的处理决定。在同一案件中，多人被不起诉的情况并非罕见，而是基于每个人的具体行为和涉案情节的不同而作出的差异化处理。这种处理方式既体现了法律的公正性，也符合司法实践中的实际情况。

建议： 如果您或您身边的人涉及此类案件，且对是否会被起诉存在疑虑，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件情况和法律后果。同时，保持与检察机关的沟通，了解案件进展和审查结果，也是非常重要的。