结论：应甲方自身原因提前解约，中介费不退这一条款是否无效，需根据具体情况判断，若该条款显失公平或存在其他法定无效情形，则可能被认定为无效；若条款合法合理，则可能被认定为有效。以下从不同角度进行分析：
条款效力的一般判断
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上可以约定合同条款，包括违约责任和费用承担等。因此，如果甲方和中介在签订合同时，明确约定了因甲方原因提前解约时中介费不退的条款，且该条款是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗，那么该条款在法律上通常是有效的。
显失公平原则：
- 如果该条款显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，如果中介费金额过高，与中介提供的服务不成比例，或者甲方因特殊原因（如突发重大疾病、家庭变故等）需要提前解约，而中介坚持不退费，可能构成显失公平。
条款可能无效的情形
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果该条款违反了法律、行政法规的强制性规定，如规定中介费不退违反了消费者权益保护法或相关行业规定，那么该条款将被认定为无效。
违背公序良俗：
- 如果该条款违背了公序良俗，如利用甲方处于弱势地位或信息不对称等情形，制定不合理的退费条款，也可能被认定为无效。
实际操作中的建议
审查合同条款：
- 甲方在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于违约责任和费用承担的条款，确保自己的权益不受侵害。
协商与沟通：
- 如果甲方因特殊原因需要提前解约，应与中介进行协商和沟通，尝试达成退费或部分退费的协议。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，甲方可以寻求法律帮助，咨询专业律师（如我）的意见，了解自己的权益和可能的法律途径。
注意证据收集：
- 在处理此类纠纷时，甲方应注意收集相关证据，如合同、沟通记录、支付凭证等，以便在需要时证明自己的主张。
举例说明：假设甲方与中介签订了一份房屋租赁中介合同，约定中介费为一个月租金，且因甲方原因提前解约时中介费不退。后来，甲方因工作调动需要提前解约，但中介坚持不退费。在此情况下，如果甲方认为该条款显失公平或违反了相关法律规定，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
总结：应甲方自身原因提前解约，中介费不退这一条款的效力需根据具体情况判断。如果条款合法合理，则可能被认定为有效；如果条款显失公平或存在其他法定无效情形，则可能被认定为无效。在处理此类纠纷时，甲方应仔细审查合同条款、与中介协商沟通、寻求法律帮助并注意证据收集。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。