关于“租房合同中中介规定解除合同不退中介费是否为霸王条款”的问题，需结合具体情况及合同条款进行细致分析，以下是我的详细解答：

1. 可能属于霸王条款的情形：

   • 排除消费者主要权利：若中介在提供服务过程中，未按照合同约定履行主要义务（例如未促成有效租赁交易、未提供必要的房源信息和服务），却规定中介费不退，这实际上排除了消费者要求退还费用以弥补损失的权利，违背了公平原则。此类条款可能被视为霸王条款。
   • 加重消费者责任、减轻自身责任：若中介合同中存在无论何种情况都不退中介费的规定，而中介方对服务质量、成果等不承担相应责任，这明显加重了消费者的负担，减轻了中介的义务。例如，因中介的重大失误（如提供虚假房源信息）导致租赁交易失败，中介仍坚持不退费，此类条款同样可认定为霸王条款。

2. 不属于霸王条款的情形：

   • 中介已全面履行合同义务：若中介按照合同约定，全面、适当地履行了自己的义务，促成了租赁交易的达成，实现了合同目的，此时规定中介费不退是合理的。因为中介通过专业服务和努力为租赁双方创造了价值，收取费用并在完成服务后不予退还，符合市场交易规则和公平原则。
   • 因消费者自身原因导致交易未完成：若租赁交易未能成功是由于消费者自身的过错或违约行为造成的（例如无故反悔、不履行合同义务等），中介有权依据合同约定不退还中介费。这种情况下的“中介费不退”条款是为了保障中介的合法权益，约束消费者行为，不属于霸王条款。

法律建议：

• 在签订租房合同时，消费者应仔细审阅合同条款内容，特别是关于中介费退还的规定，确保自身权益得到充分保护。
• 若遇到中介合同中存在不公平、不合理的条款，消费者有权要求修改或删除，必要时可寻求法律援助或向相关部门投诉。
• 在租赁交易过程中，消费者应保留好相关证据（如合同、沟通记录等），以便在发生纠纷时维护自身合法权益。

可能产生的法律后果：

• 若中介合同中的“中介费不退”条款被认定为霸王条款，该条款可能无效，消费者有权要求退还中介费。
• 若消费者因自身原因导致租赁交易未完成，且合同中有明确规定不退中介费，消费者可能需承担相应的法律责任，即无法要求退还中介费。

综上所述，判断“租房合同中中介规定解除合同不退中介费”是否属于霸王条款，需综合考虑合同条款的合理性、合法性以及中介服务的实际履行情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。