行政复议并非仅能书面审理，它还可以采取其他审理方式，具体分析如下：
书面审理为主，但不限于书面：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议原则上采取书面审查的办法。这意味着，复议机关在审查申请材料、被申请人提交的答复书及相关证据材料后，可以基于这些书面材料作出复议决定。
- 然而，这并不意味着行政复议仅限于书面审理。如果申请人提出要求，或者行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理，或者向有关组织和人员调查情况，听取申请人、被申请人和第三人的意见。
听证审理的适用情形：
- 当案件事实复杂、争议较大，或者书面审查难以全面了解案情时，行政复议机构可以决定举行听证会。
- 听证会为申请人、被申请人和第三人提供了一个面对面陈述意见、提供证据和进行辩论的平台，有助于复议机关更全面地了解案情，作出公正的复议决定。
调查情况的灵活性：
- 行政复议机构在审查过程中，如果发现需要进一步了解案情或核实证据，可以随时向有关组织和人员调查情况。
- 这种调查方式灵活多样，可以包括询问当事人、查阅相关文件、实地勘查等，以确保复议决定的准确性和公正性。
法律建议：
- 如果您正在申请行政复议，并认为书面审理可能无法充分表达您的意见或提供足够的证据，您可以向行政复议机构提出听证申请。
- 在听证过程中，您应充分准备，清晰陈述自己的意见和理由，并提供相关证据支持您的主张。
- 同时，您也应尊重听证程序，遵守听证纪律，确保听证会的顺利进行。
可能后果：
- 如果行政复议机构决定采取听证方式审理您的案件，您将有机会在听证会上充分表达自己的意见和理由，这有助于增加您获得公正复议决定的可能性。
- 相反，如果您未提出听证申请或未在听证过程中充分表达自己的意见，可能会影响复议机关对案情的全面了解，从而影响复议决定的作出。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。