在债权人代位权纠纷案件中，确定管辖法院是一个关键步骤，它直接关系到诉讼程序的顺利进行和当事人权益的有效保障。以下是对该问题的详细解答：
一、基本管辖原则
被告住所地或经常居住地法院管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，债权人代位权纠纷通常由被告（即次债务人）住所地人民法院管辖。若被告为法人或其他组织，其住所地一般为其主要办事机构所在地；若不能确定主要办事机构所在地，则以其注册地或登记地为住所地。对于公民个人，经常居住地是指其连续居住一年以上的地方（住院就医除外）。
协议管辖的适用性（需注意特殊限制）：
- 通常情况下，如果债权人与次债务人在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么应依照该协议确定管辖法院。但需特别注意的是，在债权人代位权诉讼中，债权人与次债务人不能就代位权诉讼本身进行协议管辖，即他们不能通过协商选择管辖法院来处理代位权纠纷，而应遵循法律规定的管辖原则。不过，如果原债权合同中有有效的管辖约定，且该约定不违反法律规定，那么在原债之诉中可能适用该约定。
二、特殊情况下的管辖
多个被告的情况：
- 在债权人代位权纠纷中，如果涉及多个被告，各个被告住所地的法院都有管辖权。原告可以根据自己的诉讼便利性和案件具体情况，选择向其中一个或多个被告住所地的人民法院提起诉讼。
特定物所在地法院管辖：
- 当主债权或次债权涉及不动产等特定物时，除了被告住所地或经常居住地法院外，不动产等特定物所在地法院也有管辖权。例如，如果次债务人的债务是基于某处房产产生的租金收益权，那么该房产所在地的法院也有权管辖该代位权纠纷。
原债之诉与代位权之诉的合并：
- 债权人对债务人提起原债之诉后，又向同一个法院对次债务人提起代位权之诉的，受理原债之诉的法院应当受理代位权之诉。这种情况体现了诉讼经济的原则，避免了不同法院之间可能出现的裁判冲突，也方便了当事人进行诉讼。
三、实际应用中的注意事项
综合考量各种因素：
- 在确定管辖法院时，应综合考虑被告住所地、经常居住地、特定物所在地以及是否存在有效的协议管辖或仲裁协议等因素。同时，还要考虑法院的审判能力、当事人的诉讼便利性以及案件的社会影响等因素，以确保诉讼程序的合法性和有效性。
咨询专业律师：
- 由于每个具体案件的情况可能有所不同，且涉及复杂的法律条文和司法解释，因此在确定管辖法院前，建议咨询专业律师以获取针对个人案件的准确建议。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为当事人提供合理的管辖法院选择方案。
四、结论
综上所述，债权人代位权纠纷的管辖法院确定需遵循一般原则和特殊规定。在一般情况下，由被告住所地或经常居住地法院管辖；在存在协议管辖（需注意特殊限制）、特定物或原债之诉与代位权之诉合并等情况下，需根据具体情况确定管辖法院。同时，应充分尊重当事人的合法权益和诉讼便利性，在实际操作中建议结合具体案情并咨询专业律师以确保管辖权的正确行使。