代位权诉讼不能由主债务人所在地法院管辖，而是由次债务人住所地人民法院管辖。以下是对这一问题的详细分析：

一、基本管辖原则

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第三十五条的规定，债权人依据民法典第五百三十五条的规定对债务人的相对人（即次债务人）提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。这里的“被告”指的是次债务人，而非主债务人。因此，代位权诉讼的管辖法院是次债务人住所地人民法院，而非主债务人所在地法院。

二、特殊情况下的管辖调整

1. 约定管辖与专属管辖的优先适用：

   • 如果债权人与次债务人之间存在有效的仲裁协议或管辖协议，且该协议符合法律规定，理论上可能涉及管辖的调整。但需注意，此类协议不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在代位权诉讼中，由于法律明确规定了由被告住所地法院管辖，因此协议管辖通常不能改变这一原则。
   • 若案件涉及不动产纠纷等专属管辖事项，应依法定专属管辖规则确定管辖法院。然而，在代位权诉讼中，这种专属管辖的情形并不常见，且需依据具体法律规定和案件事实来确定。代位权诉讼本身不适用专属管辖的例外规定，除非案件同时涉及其他专属管辖的情形。

2. 多个次债务人的管辖处理：

   • 当存在多个次债务人时，若各次债务人住所地不同，原则上每个次债务人住所地法院均有管辖权。此时债权人可选择向任一有管辖权的法院提起诉讼，但需确保诉讼请求具有明确性和合理性。这一规定并不涉及主债务人所在地法院的管辖问题。

三、代位权诉讼的特殊性

代位权诉讼是一种特殊的诉讼制度，其目的在于保护债权人的合法权益，促进债务的履行和交易的稳定。在代位权诉讼中，债权人以自己的名义代位行使债务人对次债务人的权利，因此诉讼的被告是次债务人，而非主债务人。这一特殊性决定了代位权诉讼的管辖法院应由被告（次债务人）住所地人民法院管辖。

四、实践中的注意事项

1. 准确识别被告：在代位权诉讼中，原告是债权人，被告是次债务人。因此，在确定管辖法院时，应首先明确次债务人的住所地。
2. 遵循法定程序：在提起代位权诉讼时，应遵循法定程序，包括提交起诉状、证据材料等，并按照法院的要求参加庭审等活动。
3. 考虑案件具体情况：虽然代位权诉讼的管辖法院一般由被告住所地人民法院管辖，但在具体案件中，还应考虑法院的审判能力、当事人的诉讼便利性以及案件的社会影响等因素，以确保诉讼程序的合法性和有效性。

综上所述，代位权诉讼不能由主债务人所在地法院管辖，而是由次债务人住所地人民法院管辖。这一规定旨在方便当事人进行诉讼活动，便于法院调查核实相关证据，确保案件能够及时、公正地审理。如果您在代位权诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。