第一次合作拿了货不给钱，这种行为一般不直接认定为诈骗，而更可能构成合同纠纷或违约行为。下面我从几个角度详细分析这个问题：
一、法律性质分析
合同纠纷角度：
- 在商业合作中，双方通常会签订买卖合同或供货协议，明确货物的交付、价款的支付等条款。如果一方拿了货却不给钱，这明显违反了合同中的支付义务，构成了违约行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，受害方可以通过法律途径要求对方支付货款，并可能要求赔偿因违约造成的损失。
诈骗角度：
- 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在第一次合作中，如果对方从一开始就没有支付货款的意图，而是通过虚假承诺或隐瞒真实情况来骗取货物，那么这种行为可能构成诈骗。然而，要证明这一点通常需要充分的证据，如对方的虚假陈述、隐瞒的真相以及非法占有的目的等。
- 在实践中，由于商业合作的复杂性和证据收集的难度，将此类行为直接认定为诈骗往往较为困难。更多的时候，这类行为会被视为合同纠纷或违约行为来处理。
二、法律后果与应对措施
合同纠纷的法律后果：
- 如果对方构成违约，受害方可以要求对方支付货款及可能的违约金或赔偿金。
- 如果双方无法协商解决，受害方可以向法院提起诉讼，要求法院判决对方履行支付义务，并可能获得法院的支持。
应对措施：
- 收集证据：在合作过程中，务必保留好所有与交易相关的证据，如合同、发货单、收货单、沟通记录等。这些证据在后续的法律纠纷中将起到至关重要的作用。
- 协商解决：首先尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解协议，要求对方支付货款。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
三、特殊情况考虑
- 如果对方在合作过程中表现出明显的欺诈意图，如虚构公司资质、提供虚假信息等，且这些行为与拿货不给钱的行为直接相关，那么受害方可以考虑向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。然而，这需要充分的证据支持，并且公安机关会根据具体情况决定是否立案侦查。
总结与建议：
第一次合作拿了货不给钱的行为，一般更可能构成合同纠纷或违约行为，而非直接的诈骗。在处理此类问题时，建议受害方首先收集好所有相关证据，然后尝试与对方进行协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。