在项目采购中，对方不回复询价信息，并不直接等同于自动放弃。这一结论主要基于以下几点分析：

1. 合同成立的基本要素：

   • 合同的成立通常需要要约和承诺两个基本要素。询价信息一般被视为要约邀请，即希望他人向自己发出要约的表示，而非直接的要约。因此，即使对方不回复询价信息，也不构成对要约的拒绝或接受，更无法直接推断为自动放弃。

2. 沉默的法律意义：

   • 在法律上，沉默通常不被视为对要约的接受，除非双方有特别约定或法律有特别规定。因此，对方不回复询价信息，仅从法律角度而言，并不能直接解读为自动放弃合作或交易的机会。

3. 商业实践中的考量：

   • 在商业实践中，不回复询价信息可能由多种原因导致，如对方正在考虑、内部审批流程、对询价条件不满意等。因此，不能仅凭对方不回复就断定其自动放弃。

4. 后续行动建议：

   • 如果您希望与对方进一步沟通或推进项目采购，可以采取主动措施，如再次发送询价信息、电话沟通、面对面会议等，以明确对方的态度和意图。
   • 如果对方确实无意继续合作或交易，您可以考虑寻找其他合作伙伴或供应商，以确保项目采购的顺利进行。

5. 法律风险防范：

   • 在项目采购过程中，为了降低法律风险，建议您在询价信息中明确回复期限和未回复的法律后果（如视为放弃合作机会等），但需注意，这样的约定需符合法律法规的规定，且不得损害对方的合法权益。
   • 同时，保留好所有与询价、沟通相关的书面记录，以备不时之需。

总结来说，对方不回复询价信息并不直接等同于自动放弃。在处理此类情况时，建议您从合同成立的基本要素、沉默的法律意义、商业实践中的考量以及后续行动建议和法律风险防范等多个角度进行综合分析和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。