结论：房东隐瞒房子内老人正常死亡的情况，租客是否可以起诉，需根据具体情况判断。一般来说，若该死亡事件构成“凶宅”范畴且房东未如实告知，租客可能因房东的欺诈行为而享有撤销合同或要求赔偿的权利；若不构成“凶宅”或房东已尽告知义务，则租客起诉可能缺乏法律依据。

分析说明：

1. “凶宅”的认定与房东的告知义务：

   • 在法律实践中，“凶宅”通常指的是发生过非正常死亡事件的房屋，如自杀、他杀等。然而，对于“正常死亡”是否构成“凶宅”的一部分，法律上并无明确界定，这往往取决于社会的一般观念和当地的风俗习惯。
   • 如果社会普遍认为正常死亡（如老人自然死亡）不构成“凶宅”，那么房东可能没有义务主动告知此类信息。但若房东明知租客对房屋历史有特别要求（如避免任何死亡事件），却故意隐瞒，则可能构成欺诈。
   • 反之，如果社会观念或当地风俗认为正常死亡也影响房屋的使用价值或心理感受，从而构成“凶宅”的一部分，房东则有义务如实告知。

2. 租客的权利与救济途径：

   • 若房东未履行告知义务，且该隐瞒行为对租客的租赁决策产生了实质性影响（如租客因不知情而签订了租赁合同），租客可能享有撤销合同的权利，即要求解除租赁合同并退还已支付的租金等费用。
   • 此外，租客还可以根据房东的欺诈行为要求赔偿损失，包括但不限于因寻找新房屋而产生的额外费用、精神损害赔偿等（具体赔偿范围需根据实际情况和法律规定确定）。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，租客需要证明房东存在隐瞒行为，且该行为对自己造成了实质性损害。这可能需要收集相关证据，如与房东的沟通记录、房屋历史查询记录、证人证言等。
   • 同时，租客还需要考虑诉讼成本和时间成本。如果争议金额较小或诉讼过程复杂，租客可能需要权衡利弊后决定是否起诉。

特殊场景：

• 如果租赁合同中明确约定了房东需告知房屋历史情况，包括死亡事件等，那么房东未履行该义务将构成违约，租客可以直接依据合同约定要求房东承担违约责任。

行动建议：

• 如果你作为租客遇到了此类情况，建议首先与房东进行沟通协商，尝试通过友好方式解决问题。
• 如果协商无果，你可以考虑咨询专业律师（即我，何丽芬律师，专注于婚姻家庭领域，包括房产纠纷等），了解你的具体权利和可能的救济途径。
• 在决定是否起诉前，请务必权衡利弊并考虑诉讼成本和时间成本。如有需要，我可以为你提供更详细的法律分析和诉讼策略建议。