既判力的三要素主要包括：既判力的主体范围、既判力的客观范围以及既判力的时间范围。以下是对这三个要素的详细解释：
既判力的主体范围：
- 既判力的主体范围，也称为既判力的对人效力，指的是确定判决对哪些人具有拘束力。
- 一般来说，既判力原则上仅及于案件的当事人，即原告和被告。这是因为判决是针对当事人之间的争议作出的，其效力应当局限于参与诉讼的当事人。
- 然而，在特定情况下，既判力也可能扩张至当事人以外的第三人。例如，在诉讼担当、诉讼承继、请求标的的牵连等情形下，既判力可能对第三人产生拘束力。
既判力的客观范围：
- 既判力的客观范围，指的是确定判决对哪些事项具有拘束力。
- 既判力原则上仅及于判决主文，即判决中对当事人权利义务的判定部分。这是因为判决主文是法院对案件争议焦点的最终裁决，是判决的核心内容。
- 判决理由，即法院在判决中阐述的论证过程和法律依据，通常不具有既判力。但是，如果判决理由中涉及对前置法律关系或基础事实的判断，且这些判断对后续诉讼具有预决效力，那么这些判断可能被视为具有既判力。
既判力的时间范围：
- 既判力的时间范围，指的是确定判决在何时点上具有拘束力。
- 既判力的基准时通常为事实审言词辩论终结时。这意味着，判决只对基准时的法律状态和事实状态产生既判力，对于基准时之后发生的新事实或新法律状态，判决不具有拘束力。
- 这一原则确保了判决的稳定性和确定性，同时也为当事人提供了在基准时之后通过新诉讼寻求救济的可能性。
法律背景与建议：
- 既判力是诉讼制度中的重要概念，它确保了判决的稳定性和权威性，防止了当事人对同一争议的反复诉讼。
- 在实际诉讼中，当事人应当充分理解既判力的三要素，以便在诉讼中合理主张自己的权利，并避免不必要的诉讼风险。
- 如果当事人对既判力的适用有疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于既判力或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。