若醉驾血样送检视频不完整，可采取以下措施应对，具体需结合视频缺失环节及案件整体证据情况综合判断：

1. 立即提出程序异议，要求排除非法证据
   根据《刑事诉讼法》第五十六条及《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第九条，血样提取、封装、保存、送检等环节需全程录音录像。若视频缺失关键环节（如未记录封装过程、未显示血样交接时间等），可主张该证据存在重大瑕疵，要求法院依法排除。
   操作建议：在侦查阶段向公安机关提出书面异议，审查起诉阶段向检察院提交《非法证据排除申请书》，庭审阶段向法院申请启动非法证据排除程序。

2. 申请调取完整证据链，补强证据效力
   若视频仅部分缺失（如未记录送检车辆信息），可要求办案机关补充提供其他证据形成闭环，例如：

   • 调取血样封装时的同步录音录像；
     
   • 要求鉴定机构出具血样接收、检验过程的书面记录；
     
   • 核实送检人员、运输工具、时间路线等细节。
     法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第六十七条，证据存在疑问时，办案机关有义务补正或作出合理解释。

3. 质疑鉴定意见的合法性，申请重新鉴定
   若视频缺失导致无法确认血样是否被污染、调换（如未记录血样唯一性标识），可依据《刑事诉讼法解释》第九十八条，主张鉴定意见不得作为定案根据，并申请启动重新鉴定程序。
   关键点：需重点审查血样提取笔录、鉴定委托书、鉴定机构资质等书面材料，寻找其他矛盾点（如血样保存温度、送检时间超限等）。

4. 结合其他证据综合抗辩，降低指控风险
   若视频无法补正，需立即梳理全案证据，重点分析：

   • 呼气酒精检测结果与血检结果的差异；
     
   • 驾驶行为（如是否发生事故、行驶状态）；
     
   • 被告人供述的稳定性；
     
   • 证人证言的矛盾点。
     策略提示：通过证据矛盾点削弱血检结果的证明力，争取从轻处罚或不起诉。

实务建议：

• 发现视频问题后，务必在侦查阶段介入，避免证据固定后被动；
  
• 同步申请调取同步录音录像、执法记录仪视频等关联证据；
  
• 委托专业律师对血样提取、送检流程进行合规性审查，制定针对性辩护方案。
  

如需进一步分析具体案情，可提供血样送检时间、视频缺失环节等细节，我将为您定制辩护策略。