在买卖合同案件中，一般情况下股东不直接承担责任，但在特定情形下，可以主张股东承担补充责任。以下是对此问题的详细分析：
一般情况：合同相对性原则
根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司是独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。因此，在买卖合同中，通常只能由合同当事人（即买卖双方）按照合同约定履行义务、承担责任，不能直接要求股东承担买卖合同的责任。
特定情况：股东可能承担补充责任的情形
股东出资瑕疵
- 未履行或未全面履行出资义务：若股东未按公司章程规定按时、足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 抽逃出资：股东通过虚构债权债务关系转出出资、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配等方式抽逃出资的，同样根据相关规定，公司债权人可请求该股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
公司人格否认
- 当公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，根据《公司法》第二十条，应当对公司债务承担连带责任。这包括财产混同、业务混同、人员混同等情形。此时，债权人可突破合同相对性，主张股东对公司的买卖合同债务承担连带责任。
股东自愿承诺对公司债务承担责任
- 如果股东以书面协议、承诺书等形式明确表示愿意为公司在买卖合同中的债务承担责任，这种承诺具有法律效力。债权人可依据该承诺主张股东按照承诺内容承担相应责任。
实践建议
- 收集证据：若债权人认为有必要主张股东承担补充责任，需收集相关证据，如财务往来记录、公司运营管理过程中股东与公司界限模糊的资料等，以证明股东存在出资瑕疵、滥用公司法人独立地位或自愿承诺对公司债务承担责任等情形。
- 递交申请：向法院递交追加被告的申请书，清晰阐述事实依据和法律依据，请求法院追加股东为被告，要求其承担相应责任。
- 法律程序：遵循法律程序，等待法院对追加申请的审查结果。若法院准许追加股东为被告，则需在诉讼过程中充分举证，以支持自己的主张。
可能的法律后果
- 若股东被追加为被告并承担责任：股东需按照法院判决或调解结果承担相应的补充赔偿责任或连带责任，这可能对股东的个人财产产生影响。
- 若股东未被追加为被告或未承担责任：则股东无需对买卖合同债务承担责任，公司的债务仍由公司以其全部财产承担。
综上所述，在买卖合同案件中，能否主张股东承担补充责任需根据具体情况和法律规定来判断。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。