结论：村委强制收回被占集体房屋需有合法依据并遵循法定程序，否则可能面临法律风险。以下从法律依据、风险及风险评估三个角度进行详细分析。

一、法律依据

1. 《中华人民共和国土地管理法》：

   • 该法第六十六条规定，有下列情形之一的，农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权：（一）为乡（镇）村公共设施和公益事业建设，需要使用土地的；（二）不按照批准的用途使用土地的；（三）因撤销、迁移等原因而停止使用土地的。若被占集体房屋属于上述情形之一，村委在报经原批准用地的人民政府批准后，可以收回土地使用权及地上房屋。

2. 《中华人民共和国村民委员会组织法》：

   • 该法赋予了村民委员会管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产的职责。但村委在行使这一职责时，必须依法进行，不得侵犯村民的合法权益。

3. 地方性法规及规章：

   • 各地可能根据实际情况制定了关于农村集体房屋管理的具体规定，村委在收回被占集体房屋时，还需遵循这些地方性法规及规章。

二、风险

1. 程序违法风险：

   • 若村委在收回被占集体房屋时未遵循法定程序，如未报经原批准用地的人民政府批准、未进行公告等，可能构成程序违法，面临被撤销收回决定或承担赔偿责任的风险。

2. 实体违法风险：

   • 若被占集体房屋并不属于《土地管理法》第六十六条规定的可以收回的情形，村委强行收回则构成实体违法，同样可能面临法律责任。

3. 社会稳定风险：

   • 强制收回被占集体房屋可能引发村民不满和冲突，影响社会稳定。村委在采取行动前应充分考虑这一风险，并采取措施加以防范。

三、风险评估

1. 合法性评估：

   • 村委在收回被占集体房屋前，应首先评估其合法性，包括是否属于法定收回情形、是否遵循了法定程序等。只有合法性得到确认，才能进一步采取行动。

2. 风险程度评估：

   • 村委应评估强制收回可能引发的风险程度，包括法律风险、社会稳定风险等。根据风险程度，制定相应的应对措施和预案。

3. 替代方案评估：

   • 在可能的情况下，村委应评估是否存在替代方案，如通过协商、调解等方式解决被占集体房屋问题。替代方案可能更易于被村民接受，降低风险发生的可能性。

建议：村委在强制收回被占集体房屋前，应充分了解相关法律法规和政策规定，确保行动合法合规。同时，应评估可能面临的风险，并制定相应的应对措施和预案。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保行动的顺利进行并降低法律风险。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。