结论：在共同犯罪中，即使三个人都能证明给第四人钱了，但第四个人不认，是否能定第四个人的罪，需结合具体证据和法律规定综合判断，不能仅凭三人证言直接定罪。

分析：

1. 证据的充分性：

   • 在刑事诉讼中，证据的充分性是定罪的关键。虽然三个人都能证明给第四人钱了，但这只是提供了资金流转的线索，并不能直接证明第四人实施了犯罪行为。
   • 第四人的不认，即否认犯罪事实，是刑事诉讼中常见的辩护策略。此时，需要其他证据来佐证三人的证言，形成完整的证据链。

2. 证据的合法性：

   • 三人的证言必须是在合法程序下取得的，如通过合法传唤、询问，且证言内容真实、可靠，无伪造、篡改之嫌。
   • 如果三人的证言存在瑕疵，如取证程序不合法、证言内容矛盾等，将可能影响其证明力，甚至导致证言被排除。

3. 犯罪构成的符合性：

   • 即使有证据证明第四人收到了钱，还需要证明这些钱与犯罪行为有直接关联，且第四人明知或应知这些钱是犯罪所得或用于犯罪活动。
   • 如果第四人能够证明其收到的钱是合法所得，或不知情、无过错，则可能不构成犯罪。

4. 法律规定的适用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。要定第四人的罪，必须证明其与其他共犯有共同的犯罪故意和行为。
   • 如果第四人只是被动接收钱款，没有参与犯罪的策划、实施等环节，且没有从中获利或明知是犯罪所得而接收，则可能不构成共同犯罪。

建议：

• 对于此类案件，建议立即收集并固定所有相关证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
• 同时，对第四人的行为进行深入调查，了解其是否参与犯罪的策划、实施等环节，以及是否明知或应知所收钱款与犯罪有关。
• 如果证据充分且符合犯罪构成要件，可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求追究第四人的刑事责任。

后续行动：

• 如果您或相关方需要进一步的法律帮助，如证据收集、案件分析、法律辩护等，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。