结论：对于实名举报县纪委处理不满意一个半月后发现新证据的情况，一般不能直接申请复议，但可以考虑通过申诉等其他途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：
一、关于复议的适用性
复议的定义与范围：
- 复议通常指的是行政复议，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
- 在本案例中，实名举报县纪委的处理结果并不直接属于行政复议的范畴，因为纪委的处理更多涉及的是党内纪律处分或监察措施，而非行政机关的具体行政行为。
复议的时效性：
- 行政复议通常有一定的申请时效，如《中华人民共和国行政复议法》规定，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。
- 在本案例中，用户已经对处理结果不满意一个半月，且当时并未提出复议申请，因此从时效性上看，直接申请复议可能已超出法定时限。
二、新证据的处理方式
申诉途径：
- 用户发现新证据后，可以考虑向县纪委或其上级监察机关提出申诉，要求重新审查举报事项。
- 申诉时，应详细说明新证据的内容、来源及其对原处理结果的影响，并提供相关证据材料。
法律监督：
- 用户还可以向检察机关申请法律监督，要求检察机关对县纪委的处理结果进行审查。
- 检察机关在审查后，如果认为原处理结果存在错误或不当，可以提出检察建议或抗诉等法律监督措施。
三、建议与注意事项
及时行动：
- 用户发现新证据后，应尽快采取行动，以免因时间拖延而影响证据的效力或错失维权时机。
保留证据：
- 用户应妥善保管新证据，确保其真实性和完整性，以便在申诉或法律监督过程中提供有力支持。
寻求专业帮助：
- 如果用户对申诉或法律监督程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。
最后，虽然直接申请复议可能不适用，但用户仍有其他途径来维护自身权益。如果用户有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据用户的具体情况提供专业的法律建议。