关于“民警犯罪局长是否有责任”的问题，需要分情况讨论，具体如下：
局长是否知情或应当知情：
- 如果局长在民警犯罪时知情或应当知情（例如，有明确的举报、线索或犯罪行为已经公开化），但局长未采取任何措施（如未报告、未调查、未阻止等），则局长可能因失职或渎职而承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任（如警告、记过、降级、撤职等）或刑事责任（如玩忽职守罪等），具体取决于犯罪的严重性和局长的失职程度。
- 如果局长对民警的犯罪行为完全不知情，且没有合理的理由应当知情，那么局长通常不会因民警的犯罪行为而直接承担责任。因为法律不能要求一个人对未知的事情负责。
局长是否履行了管理职责：
- 局长作为公安机关的负责人，有责任确保下属民警遵守法律、法规和纪律。如果局长已经履行了其管理职责，如定期组织培训、加强监督、建立有效的举报机制等，但民警仍然犯罪，那么局长可能不会因民警的犯罪行为而承担直接责任。因为局长已经尽到了其应尽的管理义务。
- 如果局长未履行其管理职责，如忽视民警的违法违纪行为、未采取有效措施防止犯罪发生等，那么局长可能因管理不善而承担相应的责任。
局长是否涉及共犯或包庇：
- 如果局长与民警共同犯罪，或者明知民警犯罪而为其提供帮助、庇护等，那么局长将作为共犯或包庇犯承担相应的刑事责任。
- 如果局长没有涉及共犯或包庇行为，那么其不会因民警的犯罪行为而承担刑事责任（除非符合上述失职或渎职的情形）。
法律背景与建议：
- 在法律上，责任通常与行为、过错和因果关系紧密相关。如果局长的行为与民警的犯罪行为之间没有直接的因果关系，或者局长没有过错（如不知情、已履行管理职责等），那么局长通常不会承担责任。
- 如果您或他人认为局长在民警犯罪事件中存在失职、渎职、管理不善或涉及共犯、包庇等行为，建议及时向相关部门（如上级公安机关、纪检监察机关等）举报或投诉，并提供相关证据。相关部门将依法进行调查和处理。
可能的后果：
- 如果局长被认定存在失职、渎职或管理不善等行为，可能面临行政处分或刑事责任。
- 如果局长被认定涉及共犯或包庇等行为，将面临更严重的刑事责任。
总结与进一步思考：
- 民警犯罪时，局长是否有责任取决于多种因素，包括局长是否知情、是否履行了管理职责、是否涉及共犯或包庇等。
- 在处理此类问题时，应依法进行调查和处理，确保公正、公平和合法。
- 如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。