发生命案，公安局长是否有责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 职务责任角度：

   • 公安局长作为公安机关的负责人，其职责是领导和管理公安机关的工作，确保社会治安稳定。在命案发生后，公安局长有责任组织警力进行侦查，尽快破案，以维护社会秩序和保护公民的生命财产安全。
   • 如果公安局长在命案发生后，未能及时组织侦查，或者侦查工作存在严重疏忽，导致案件久拖不决，甚至让犯罪嫌疑人逃脱法律制裁，那么公安局长可能会因职务失职而承担一定的责任。但这种责任通常是行政责任，如警告、记过、降职等，而非直接的法律责任。

2. 法律责任角度：

   • 在法律上，公安局长个人通常不会因为命案的发生而直接承担刑事责任或民事责任。刑事责任和民事责任是针对具体犯罪行为或侵权行为而设定的，需要由具体的犯罪嫌疑人或侵权人来承担。
   • 除非公安局长本人直接参与了命案的犯罪行为，或者存在包庇、纵容犯罪嫌疑人等违法行为，否则他不会因命案本身而承担法律责任。

3. 特殊情况下的责任：

   • 如果命案的发生与公安机关的执法行为有关，例如警察在执法过程中使用过度暴力导致他人死亡，那么在这种情况下，公安局长可能会因管理不善或监督不力而承担一定的责任。但这种责任仍然是基于公安机关的执法行为，而非命案本身。
   • 另外，如果公安局长在命案发生后存在隐瞒不报、谎报案情等违法行为，那么他也可能会因此承担相应的法律责任。

总结与建议：

• 发生命案后，公安局长的主要责任是组织侦查工作，尽快破案。他个人通常不会因命案本身而直接承担法律责任，除非存在职务失职、违法行为或管理不善等特殊情况。
• 如果您对公安局长在命案中的责任有疑问，或者认为公安局长存在失职或违法行为，建议您及时收集相关证据，并向相关部门进行反映或投诉。同时，您也可以咨询我，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。