在地方发生刑事案件时，公安局长并不必然有直接责任，是否担责需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 职务行为与个人责任：

   • 公安局长作为公安机关的负责人，其职责是领导和管理整个公安机关的工作，包括刑事案件的侦查、预防等。然而，这并不意味着每一起刑事案件的发生都直接归咎于公安局长。
   • 如果公安局长在职务行为中存在违法、违规或失职行为，如未依法履行职责、滥用职权、玩忽职守等，且这些行为与刑事案件的发生有直接因果关系，那么公安局长可能需要承担相应的法律责任。

2. 直接责任与间接责任：

   • 直接责任通常指的是因个人行为直接导致某种后果而应承担的责任。在刑事案件中，如果公安局长直接参与了犯罪行为或严重失职导致案件发生，那么他可能需要承担直接责任。
   • 间接责任则是指因管理、监督等间接原因导致的责任。如果刑事案件的发生是由于公安机关内部管理不善、监督不到位等原因造成的，公安局长可能需要承担一定的间接责任，但这种责任通常较轻，且需要具体分析。

3. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，是否追究公安局长的责任取决于多种因素，如案件的性质、严重程度、公安局长在案件中的具体行为以及相关法律法规的规定等。
   • 例如，如果一起刑事案件是由于公安机关的侦查不力或疏忽导致的，且公安局长对此负有领导责任，那么他可能会受到相应的纪律处分或行政处罚。但如果案件的发生与公安局长无直接关联，且他已依法履行了职责，那么通常不会追究其责任。

4. 法律责任与免责情形：

   • 根据相关法律法规，公安局长在职务行为中如果存在违法、违规或失职行为，且这些行为导致了严重后果，他可能需要承担行政责任、刑事责任或民事责任。
   • 然而，也存在一些免责情形。例如，如果公安局长在职务行为中已经尽到了合理的注意义务和职责，且案件的发生是由于不可抗力或意外事件等原因造成的，那么他可能不需要承担责任。

建议：

• 对于公众而言，应理性看待刑事案件的发生和公安机关的工作。刑事案件的发生是多种因素共同作用的结果，不能简单地将责任归咎于某一个人或某一个部门。
• 如果对公安机关的工作有疑问或建议，可以通过合法途径向相关部门反映或提出。同时，也应积极支持和配合公安机关的工作，共同维护社会的安全和稳定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。