职务犯罪开庭时，被告人是否会被拷手铐，这并非一个绝对的情况，而是需要根据具体案件情况和法庭的安全需求来决定。以下是我从不同角度为你详细分析：

1. 一般原则与规定：

   • 在法庭审判过程中，被告人的基本权利应得到保障，这包括人身自由权（在合理范围内）和尊严权。拷手铐等强制措施通常是在必要时为了维护法庭秩序、防止被告人逃脱或伤害自己或他人而采取的。
   • 职务犯罪案件，尽管涉及公职人员，但并不意味着被告人在开庭时一定会被拷手铐。这取决于案件的具体性质、被告人的行为表现以及法庭的安全评估。

2. 可能拷手铐的情况：

   • 如果被告人有逃跑、自杀、自伤或者伤害他人的危险，法庭可能会决定对其采取拷手铐等强制措施，以确保审判的顺利进行和法庭内人员的安全。
   • 在某些特别严重的职务犯罪案件中，如果被告人被认为具有高度的社会危险性，法庭也可能在开庭时对其采取拷手铐等措施。

3. 不拷手铐的情况：

   • 如果被告人表现良好，没有逃跑、自杀、自伤或伤害他人的危险，且案件性质相对较轻，法庭通常不会对其采取拷手铐等强制措施。
   • 在一些职务犯罪案件中，如果被告人已经认罪并表现出悔罪态度，法庭也可能考虑不采取拷手铐等过于严厉的强制措施。

4. 法庭的自由裁量权：

   • 法庭在决定是否对被告人采取拷手铐等强制措施时，拥有一定的自由裁量权。法庭会根据案件的具体情况、被告人的行为表现以及法庭的安全需求来做出决定。

总结与建议：

• 职务犯罪开庭时，被告人是否会被拷手铐并没有一个固定的答案，而是需要根据具体案件情况和法庭的安全需求来决定。
• 如果你或你身边的人涉及职务犯罪案件，并担心开庭时是否会被拷手铐，我建议你提前咨询专业律师，了解案件的具体情况和法庭的可能决定。
• 同时，无论案件结果如何，都应尊重法庭的决定，并积极配合审判过程，以维护自己的合法权益和法庭的尊严。

如果你有任何关于职务犯罪辩护或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。