职务犯罪庭审前并不一定会被双开（即开除党籍和开除公职），这取决于具体的案件情况、证据以及相关法律法规的适用。以下从不同角度进行详细分析：
一、双开的法律依据与程序
“双开”通常指的是对违法违纪的党员干部同时给予开除党籍和开除公职的处分。这一处分措施的实施，必须严格依据《中国共产党纪律处分条例》和《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关法律法规进行。在职务犯罪案件中，如果党员干部涉嫌严重违纪违法，且证据确凿，那么在其被依法审判前，相关部门可能会根据调查结果和党纪国法的规定，对其作出双开的处分决定。然而，这并不意味着所有职务犯罪案件在庭审前都会进行双开。
二、庭审前双开的可能性与条件
证据充分性：
- 如果在调查阶段，纪检监察机关已经掌握了充分的证据证明党员干部存在严重违纪违法行为，且这些行为符合双开的条件，那么在其被移送司法机关前，可能会先作出双开的处分决定。
- 反之，如果证据不足或存在争议，那么相关部门可能会等待司法审判的结果，再根据审判结果作出相应的处分决定。
案件性质与严重程度：
- 对于性质恶劣、情节严重的职务犯罪案件，如贪污受贿数额巨大、造成重大损失或影响等，相关部门可能会倾向于在庭审前作出双开的处分决定，以彰显党纪国法的严肃性。
- 对于性质较轻、情节一般的职务犯罪案件，相关部门可能会更加谨慎地处理，等待司法审判的结果。
社会影响与舆论压力：
- 在某些情况下，社会影响和舆论压力也可能对双开决定产生影响。如果案件引起了广泛的社会关注和舆论谴责，相关部门可能会为了平息舆论、维护社会稳定而提前作出双开的处分决定。
三、庭审前未双开的情况
证据不足或存在争议：
- 如果在调查阶段，纪检监察机关掌握的证据不足以证明党员干部存在严重违纪违法行为，或者证据存在争议，那么相关部门可能会选择等待司法审判的结果，再根据审判结果作出相应的处分决定。
案件复杂或需要进一步调查：
- 对于一些复杂或需要进一步调查的职务犯罪案件，相关部门可能会认为在庭审前作出双开的处分决定过于仓促，因此选择等待调查结果和司法审判的结果。
保护当事人合法权益：
- 在某些情况下，为了保护当事人的合法权益，避免对其造成不必要的损害，相关部门可能会选择在庭审后再根据审判结果作出相应的处分决定。
四、法律建议与后续行动
- 对于涉嫌职务犯罪的党员干部：应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处分。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，维护自己的合法权益。
- 对于相关部门：在作出双开等处分决定时，应严格依据党纪国法的规定，确保证据充分、程序合法。同时，也应充分考虑案件的性质、严重程度以及社会影响等因素，作出合理、公正的处分决定。
如果有任何关于职务犯罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。