“双开”并不一定意味着职务犯罪成立。以下是对这一问题的详细分析：
一、“双开”的含义与程序
“双开”是党内的一种严厉处分，即“开除党籍、开除公职”。这一处分通常针对严重违反党纪国法的党员干部。然而，“双开”本身并不等同于刑事犯罪的认定。它更多是基于党内纪律和行政纪律的考量，而非刑事法律的判断。在“双开”程序中，虽然会涉及对党员干部违法违纪行为的调查，但这一调查并不等同于刑事侦查，其结论也不具有刑事判决的效力。
二、职务犯罪的认定标准
职务犯罪是指国家工作人员利用职务上的便利，实施贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守等行为，侵害国家利益、公共利益或公民合法权益的犯罪。职务犯罪的认定需要满足以下条件：
- 主体要件：犯罪主体必须是国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员等。
- 客体要件：犯罪行为必须侵害了国家利益、公共利益或公民合法权益。
- 主观要件：犯罪主体必须具有故意或过失的心理状态。
- 客观要件：犯罪主体必须实施了利用职务上的便利，进行贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守等行为。
三、“双开”与职务犯罪的关系
- “双开”不必然导致职务犯罪认定：虽然“双开”通常针对严重违法违纪的党员干部，但并不意味着所有被“双开”的人员都构成职务犯罪。有些情况下，党员干部可能因违反党纪国法但情节较轻，或存在其他非犯罪因素而被“双开”，而并未达到刑事犯罪的标准。
- 职务犯罪认定需独立程序：职务犯罪的认定需要经过独立的刑事侦查、审查起诉和审判程序。即使党员干部被“双开”，如果其行为未达到刑事犯罪的标准，或者证据不足，仍然无法被认定为职务犯罪。
- “双开”可能作为职务犯罪线索：在实际操作中，“双开”程序中的调查结果可能作为职务犯罪的线索，引发后续的刑事侦查。但这并不意味着“双开”本身就等同于职务犯罪的认定。
四、实际案例与法律建议
在实际案例中，不乏有党员干部被“双开”后，经过刑事侦查和审判程序，最终未被认定为职务犯罪的情况。这进一步说明了“双开”与职务犯罪认定之间的区别。
法律建议：
- 如果您或您身边的人面临“双开”处分，并担心可能涉及职务犯罪，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
- 在面对“双开”处分时，应积极配合调查，如实陈述事实，避免隐瞒或谎报信息，以免加重法律后果。
- 如果认为“双开”处分存在不公或错误，可以通过合法途径提出申诉或复议，维护自身合法权益。
总之，“双开”并不一定意味着职务犯罪成立。在面对此类情况时，应保持冷静，及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。