在诈骗罪开庭时，被告人不一定会戴手铐，这主要取决于案件的具体情况、被告人的行为表现以及法庭的安全考虑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法庭安全考虑：

   • 法庭是一个严肃且需要保持秩序的场所。如果被告人存在逃跑、自伤自残、伤害他人或破坏法庭秩序等风险，法庭为了保障庭审的顺利进行和在场人员的安全，可能会决定对被告人使用手铐等约束性警械。
   • 相反，如果被告人表现良好，没有上述风险，且案件性质相对较轻，法庭可能会考虑不使用手铐，以体现对被告人的尊重和人权保障。

2. 案件具体情况：

   • 诈骗罪的案件性质、涉案金额、犯罪手段等都会影响法庭对被告人是否使用手铐的决定。例如，对于涉案金额巨大、犯罪手段恶劣的诈骗案件，法庭可能会更倾向于对被告人使用手铐，以确保庭审的安全。
   • 另外，如果被告人在侦查、审查起诉阶段有逃跑、抗拒抓捕等行为，法庭在开庭时也可能会考虑对其使用手铐。

3. 被告人的行为表现：

   • 被告人在庭审前的行为表现也是法庭考虑是否使用手铐的重要因素。如果被告人能够积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，且没有表现出任何逃跑或伤害他人的意图，法庭可能会对其采取较为宽松的措施。
   • 反之，如果被告人态度恶劣，拒不认罪，或者有逃跑、伤害他人的迹象，法庭则可能会决定对其使用手铐。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法庭在审判过程中有权根据案件情况和被告人的行为表现，决定是否对被告人使用约束性警械。这是为了保障庭审的顺利进行和在场人员的安全。
• 作为被告人或其家属，如果担心庭审时是否会戴手铐，可以积极与辩护律师沟通，了解案件的具体情况和法庭的可能决定。同时，被告人也应该在庭审前保持良好的行为表现，积极配合司法机关的工作，以争取法庭的宽大处理。

可能后果：

• 如果法庭决定对被告人使用手铐，这可能会对被告人的心理产生一定影响，但并不会改变其犯罪事实和法律责任。被告人应该保持冷静，积极配合庭审，依法维护自己的合法权益。
• 如果被告人认为法庭对其使用手铐的决定不当，可以在庭审过程中提出异议，或者通过辩护律师向法庭提出申请，要求解除手铐等约束性警械。

总之，诈骗罪开庭时是否戴手铐并没有一个固定的答案，而是需要根据案件的具体情况、被告人的行为表现以及法庭的安全考虑来综合决定。如果你或你的家人面临类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。