针对您提出的“传唤证没有传唤到案时间，只有做完笔录手写传唤几点至几点让我签字是否合法”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、传唤证的基本要求
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条的规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，应经公安机关办案部门负责人批准，并使用传唤证进行传唤。传唤证上应当明确记载传唤的原因、依据以及被传唤人到案的时间等关键信息。这是为了确保传唤的合法性和被传唤人的知情权。
二、关于您所描述的情况
传唤证上未记载到案时间：
- 如果传唤证上确实没有明确记载到案时间，这可能存在程序上的瑕疵。因为到案时间是传唤证的重要要素之一，它关系到被传唤人何时需要到达指定地点接受调查。
做完笔录后手写传唤时间并签字：
- 这种情况可能是在实际操作中，由于某种原因（如紧急情况、疏忽等）未能在传唤证上预先填写到案时间，而是在被传唤人到达并完成笔录后，由执法人员手写补充了传唤时间，并要求被传唤人签字确认。
- 从法律程序的角度来看，这种做法虽然可能出于实际操作的便利，但并不完全符合传唤证的法定要求。因为传唤证应当在传唤前制作并送达被传唤人，其中应包含所有必要的信息，包括到案时间。
三、合法性分析
程序瑕疵与合法性：
- 传唤证上未预先记载到案时间，并在事后手写补充，这确实存在程序上的瑕疵。然而，这种瑕疵并不必然导致整个传唤程序非法。关键在于这种瑕疵是否影响了被传唤人的合法权益，以及是否得到了被传唤人的事后确认。
被传唤人的权利保障：
- 即使传唤证上存在程序瑕疵，被传唤人仍然有权要求执法人员说明传唤的原因、依据以及到案时间等关键信息。
- 如果被传唤人对传唤程序有异议，可以在签字前提出，并要求执法人员予以纠正或解释。
- 被传唤人签字确认的行为，可以视为对传唤程序（包括事后补充的到案时间）的认可。但这一认可应当建立在被传唤人充分知情并自愿的基础上。
四、建议
对于执法人员：
- 应严格按照法定程序制作和送达传唤证，确保传唤证上包含所有必要的信息，包括到案时间。
- 如因特殊情况需事后补充信息，应确保被传唤人充分知情并自愿确认，避免程序瑕疵。
对于被传唤人：
- 在接到传唤证时，应仔细核对传唤证上的信息，包括到案时间等关键要素。
- 如对传唤程序有异议或疑问，应及时向执法人员提出，并要求予以解释或纠正。
- 在签字确认前，应确保自己充分知情并自愿接受传唤。
综上所述，虽然您所描述的情况存在程序上的瑕疵，但并不必然导致整个传唤程序非法。关键在于这种瑕疵是否得到了被传唤人的事后确认，并且没有影响被传唤人的合法权益。如果您对传唤程序仍有疑问或异议，建议咨询专业律师或相关法律机构以获取更具体的法律建议。