结论：传唤24小时期间无询问无笔录，这一行为是否合理，需根据具体情况来判断，一般情况下，若传唤期间未进行询问或制作笔录，可能不符合法定程序要求，但在某些特殊情况下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：
一、法定程序要求
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，传唤是公安机关、人民检察院或人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法责令其到指定地点接受讯问的一种强制措施。在传唤期间，执法机关应当对被传唤人进行询问，并制作询问笔录，以记录询问过程和被传唤人的陈述。这是法定程序的基本要求，旨在保障被传唤人的合法权益，确保询问过程的合法性和证据的有效性。
二、无询问无笔录的合理性分析
一般情况下的不合理性：
- 在大多数情况下，如果传唤期间未对被传唤人进行询问或制作笔录，这可能违反了法定程序要求。因为询问和制作笔录是传唤措施的重要组成部分，缺少这一环节可能导致证据收集不完整、程序违法等问题。
- 如果执法机关在传唤期间未进行询问或制作笔录，而被传唤人又提出了异议或投诉，那么执法机关可能需要承担相应的法律责任，如程序违法导致的证据无效等。
特殊情况下的合理性：
- 尽管一般情况下传唤期间应当进行询问和制作笔录，但在某些特殊情况下，可能存在例外。例如，如果被传唤人在传唤期间因突发疾病、意外事件等原因无法接受询问，或者执法机关因紧急情况需要立即采取其他措施而暂时无法进行询问和制作笔录，那么这些情况可能构成合理的例外。
- 另外，如果传唤的目的并非为了询问或收集证据，而是为了通知被传唤人到案、告知其权利义务等，那么在这种情况下，即使未进行询问或制作笔录，也可能被视为合理。但这种情况较为罕见，且需要执法机关提供充分的证据来证明其传唤的合法性和合理性。
三、法律建议
对于被传唤人：
- 如果在传唤期间未被询问或制作笔录，被传唤人有权向执法机关提出异议或投诉，要求执法机关说明原因并补正程序。
- 如果被传唤人认为执法机关的行为侵犯了其合法权益，可以向上一级执法机关或检察机关申请复议或申诉，寻求法律救济。
对于执法机关：
- 执法机关在传唤期间应当严格遵守法定程序要求，对被传唤人进行询问并制作笔录。如果因特殊情况无法进行询问或制作笔录，应当及时向被传唤人说明原因，并在条件允许的情况下尽快补正程序。
- 执法机关应当加强对传唤措施的管理和监督，确保传唤措施的合法性和有效性。对于违反法定程序的行为，应当及时纠正并承担相应的法律责任。
如有更多关于传唤程序或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。