传唤证没经过当事人签字就被强制带走，这一行为在程序上确实存在瑕疵，但并不一定违法。具体分析如下：

1. 传唤证的性质与作用：

   • 传唤证是公安机关为了查明案情，传唤不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人在指定的时间和地点到案接受讯问的法律文书。
   • 传唤证本身并不具有强制力，它更多是一种通知和告知的性质。

2. 签字与强制带走的关系：

   • 传唤证上通常需要被传唤人签字确认，以表明其已知悉传唤的内容并同意接受传唤。
   • 然而，在实际操作中，如果被传唤人拒绝签字，公安机关仍然有权根据案件情况和法律规定，采取其他措施（如强制传唤）将其带到案接受讯问。

3. 强制带走的合法性：

   • 强制带走（或强制传唤）是公安机关在特定情况下，对不愿接受传唤的犯罪嫌疑人采取的一种强制措施。
   • 只要公安机关的强制带走行为符合法律规定的条件和程序（如出示相关证件、表明身份、说明理由等），且没有超出必要的限度，那么这一行为就是合法的。

4. 程序瑕疵与违法性的区别：

   • 传唤证没经过当事人签字就被强制带走，在程序上确实存在瑕疵，因为这可能剥夺了被传唤人的某些知情权或选择权。
   • 但这种瑕疵并不一定构成违法，因为公安机关在紧急情况下或为了案件调查的需要，有时需要采取灵活的措施来应对。

综上所述，传唤证没经过当事人签字就被强制带走，在程序上虽然存在瑕疵，但并不一定违法。关键在于公安机关的行为是否符合法律规定的条件和程序，以及是否超出了必要的限度。如果你对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。