背着房屋中介签合同，通常属于“跳单”行为，可能构成违约，甚至在某些情况下可能涉及侵权。以下从不同角度进行详细分析：

1. 违约角度：

   • 在房屋买卖过程中，如果买卖双方原本通过房屋中介进行接触和协商，并签订了相关的居间合同或服务协议，明确了中介的服务内容、费用及双方的权利义务，那么买卖双方就应当遵守这些约定。
   • 如果买卖双方背着中介直接签订买卖合同，绕过了中介的服务，这就违反了与中介之间的居间合同或服务协议，构成了违约行为。中介有权根据合同约定要求违约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。

2. 侵权角度（特定情况下）：

   • 在某些情况下，如果中介为了促成买卖双方的交易，投入了大量的人力、物力和财力进行市场调研、信息收集、带看房屋等工作，并因此产生了合理的费用支出。
   • 如果买卖双方背着中介签约，导致中介无法获得应有的报酬，且这种行为具有恶意或故意隐瞒的成分，那么中介可能会认为其合法权益受到了侵害，从而构成侵权。但这种情况下的侵权认定相对复杂，需要具体分析中介的投入、买卖双方的恶意程度等因素。

3. 法律后果：

   • 对于违约行为，中介可以依据居间合同或服务协议向违约方主张权利，要求支付违约金或赔偿损失。如果违约方拒不履行，中介可以向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
   • 对于侵权行为，如果中介能够证明其合法权益受到了侵害，且这种侵害与买卖双方的“跳单”行为有直接因果关系，那么中介也可以向法院提起侵权诉讼，要求侵权方承担侵权责任。

4. 建议：

   • 对于买卖双方而言，应当遵守与中介之间的合同约定，尊重中介的劳动成果和合法权益。如果确实想要绕过中介签约，应当与中介进行充分沟通，并协商解除或变更合同关系，以避免不必要的法律纠纷。
   • 对于中介而言，应当在签订居间合同或服务协议时，明确约定双方的权利义务和违约责任，以便在发生“跳单”行为时能够及时维护自己的合法权益。同时，中介也应当加强自身的服务质量和专业水平，提高客户的满意度和忠诚度，减少“跳单”行为的发生。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。