房屋买卖中介隐瞒卖方签合同的是代理人身份，这一行为确实可能构成欺诈，但具体是否构成欺诈还需根据实际情况和法律规定进行综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、欺诈行为的法律定义
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在房屋买卖合同中，如果中介故意隐瞒卖方是代理人而非房屋所有权人的事实，导致买方基于错误认识而签订了合同，那么这一行为就可能构成欺诈。
二、中介隐瞒代理人身份的可能后果
合同效力问题：
- 如果买方在签订合同时并不知道卖方是代理人，且中介也未进行告知，那么买方可能会以欺诈为由主张合同无效或可撤销。
- 根据法律规定，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
中介的法律责任：
- 中介作为专业的房地产服务机构，有义务向买方提供真实、准确的房屋信息，包括卖方的身份情况。
- 如果中介故意隐瞒卖方是代理人的事实，导致买方遭受损失，那么中介可能需要承担相应的赔偿责任。
三、是否构成欺诈的具体判断
中介的主观意图：
- 需要判断中介是否故意隐瞒卖方是代理人的事实。如果中介是无意的疏忽或过失，那么可能不构成欺诈。
- 但如果中介是出于某种目的（如促成交易、获取更高佣金等）而故意隐瞒，那么就可能构成欺诈。
买方的实际损失：
- 即使中介隐瞒了卖方是代理人的事实，但如果买方并未因此遭受实际损失（如房屋质量、价格等并未因卖方身份而受到影响），那么可能不构成欺诈。
- 但如果买方因此遭受了损失（如支付了更高的房价、承担了不必要的税费等），那么就可能构成欺诈。
合同的具体内容：
- 需要审查合同中是否明确约定了卖方的身份情况。如果合同中已经明确约定了卖方是代理人，那么中介的隐瞒行为就不构成欺诈。
- 但如果合同中并未明确约定，或者中介通过其他方式（如口头承诺、虚假宣传等）误导了买方，那么就可能构成欺诈。
四、建议与措施
收集证据：
- 如果买方认为中介隐瞒了卖方是代理人的事实，并构成了欺诈，那么买方应该尽快收集相关证据（如合同、聊天记录、录音录像等）。
与中介协商：
- 在收集到足够证据后，买方可以尝试与中介进行协商，要求中介承担相应的责任（如赔偿损失、撤销合同等）。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，买方可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。