结论：大货车从前面撞到人后逃逸，即便事后找到司机称没看见，这一说法是否合理，需结合具体证据和法律规定来判断，一般情况下，这种说法难以成立，司机很可能需承担逃逸的法律责任。以下从多个角度进行分析：

一、从交通肇事逃逸的构成要件来看

交通肇事逃逸，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：明知发生了交通事故，为了逃避法律追究而逃跑。
2. 客观方面：实施了逃离交通事故现场的行为。

在本案例中，大货车从前面撞到人，司机作为驾驶者，在正常情况下应当能够感知到碰撞的发生。即便司机声称“没看见”，这一说法在逻辑上显得不合理，因为碰撞通常会产生明显的震动、声音等，足以引起驾驶者的注意。因此，从主观方面来看，司机很难证明自己“没看见”是合理的，更难以逃避“明知发生了交通事故”的推断。

二、从证据角度分析

在交通事故中，证据是判断事故责任的关键。如果司机声称“没看见”，那么需要提供相应的证据来支持这一说法。然而，在实际情况中，司机很难提供这样的证据。相反，以下证据可能更有利于证明司机逃逸的事实：

1. 现场监控：如果事故现场有监控摄像头，那么监控录像可以清晰地记录事故发生的经过，包括司机的行为。
2. 目击者证言：如果有目击者看到事故发生和司机逃逸的过程，他们的证言也是重要的证据。
3. 车辆痕迹：事故现场留下的车辆痕迹，如刹车痕迹、碰撞痕迹等，也可以作为判断事故责任和司机行为的依据。

三、从法律后果角度分析

如果司机被认定为交通肇事逃逸，那么他将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。同时，如果逃逸行为构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

四、特殊情况考虑

当然，也存在一些特殊情况，比如司机确实因为某种原因（如突发疾病、视线受阻等）没有感知到碰撞的发生。然而，在这种情况下，司机仍然有义务在发现事故后立即停车、保护现场、抢救伤者，并迅速报告公安机关交通管理部门。如果司机未能履行这些义务，仍然可能被认定为逃逸。

建议：对于此类交通事故逃逸案件，建议受害者或其家属及时报警，并尽可能收集现场证据（如监控录像、目击者证言等）。同时，也可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权途径。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。