结论：是否构成肇事逃逸，关键在于判断您是否明知事故发生并故意逃避法律责任，不能仅凭您“没看见撞人了”的单方面陈述来认定。下面我从不同角度为您详细分析：
一、肇事逃逸的定义
根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这一定义明确了肇事逃逸的核心要素是明知事故发生且故意逃避法律追究。
二、您主观意图的判断
确实未发觉事故：
- 如果您能够提供合理证据（如车辆的隔音效果特别好、突发疾病导致意识模糊、遭遇紧急避险情形等），证明您在事故发生时确实不知道发生了事故，且这些证据得到交警或法院的认可，那么一般不会被认定为肇事逃逸。
- 举例：假设您的车辆隔音效果极佳，事故发生时您正在专注驾驶，且事故碰撞声音较小，您确实没有察觉到事故的发生，这种情况下，如果您能提供车辆隔音效果的相关证据，可能不会被认定为逃逸。
应当知道事故发生：
- 如果存在间接证据（如碰撞声音大、车辆有明显碰撞痕迹、现场有人呼喊提醒等）表明您实际上应当知道发生了事故，但您却称不知道，这种情况下，交警或法院可能会认定您是在逃避责任，从而构成肇事逃逸。
- 举例：如果您的车辆在事故后留下了明显的碰撞痕迹，且现场有多名目击者证实事故发生时声音很大，您却坚称自己没有察觉，这种情况下，您的陈述可能难以被采信。
三、您后续行为的影响
积极配合调查：
- 如果您在被告知发生事故后，立即返回现场并配合交警的调查，说明您没有逃避法律追究的意图，这种情况下通常不会被认定为肇事逃逸。
- 建议：如果您在离开现场后意识到可能发生了事故，应立即返回现场，主动向交警说明情况，并配合调查，这样可以降低被认定为逃逸的风险。
逃避或隐瞒行为：
- 如果您在离开现场后，没有及时报警或采取其他合理措施，而是刻意隐瞒行踪、逃避调查，或对车辆的损坏情况进行故意掩饰、修理等，这些行为都可能被视为试图掩盖事故真相，逃避法律责任，从而被认定为肇事逃逸。
- 举例：如果您在事故后将车辆开到偏僻地点进行修理，试图掩盖碰撞痕迹，或者更换手机号码、躲避交警的传唤，这些行为都可能加重您被认定为逃逸的嫌疑。
四、法律后果
- 如果被认定为肇事逃逸，您将面临严重的法律后果，包括但不限于被追究刑事责任（如交通肇事罪），以及在民事赔偿方面可能面临更不利的处境，如增加赔偿责任、丧失部分保险理赔权利等。
五、综合建议
- 保留证据：如果您确实不知道事故的发生，应尽可能保留相关证据（如行车记录仪视频、车辆隔音效果证明等），以证明您的陈述。
- 积极配合：无论您是否知道事故的发生，都应积极配合交警的调查，如实说明情况，避免逃避或隐瞒行为。
- 咨询专业意见：由于肇事逃逸的认定涉及复杂的法律判断和证据分析，建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见，以确保您的合法权益得到保障。
最后，是否构成肇事逃逸需要综合考虑多种因素，不能仅凭您的单方面陈述来认定。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。