结论：在再审听证中，若一百万账单中仅有两万元存在问题，判决结果会依据这二万元问题的性质、对整体案件的影响以及相关法律规定来综合判定，无法直接给出确定的判决结果，但可以从以下几个角度进行分析。

分析角度一：问题性质

1. 若两万元问题为计算错误或笔误：

   • 如果这两万元的问题仅仅是账单上的计算错误或者笔误，且不影响整体案件的事实认定和法律适用，那么再审法院可能会直接对这两万元进行更正，而维持原判决的其他部分不变。

2. 若两万元问题涉及事实认定错误：

   • 如果这两万元的问题涉及到案件事实的认定错误，比如这两万元实际上并不应该计入账单，或者计入了错误的对象，那么再审法院可能会根据这一事实错误，对原判决进行相应的调整，包括但不限于修改判决金额、撤销原判决部分或全部内容等。

3. 若两万元问题涉及法律适用错误：

   • 如果这两万元的问题虽然金额不大，但涉及到法律适用的错误，比如错误地适用了某条法律条款，或者对法律条款的理解有误，那么再审法院可能会根据法律适用的正确原则，对原判决进行撤销或修改。

分析角度二：对整体案件的影响

• 影响较小：如果这两万元的问题对整体案件的影响较小，比如只是账单中的一个小部分，且不影响案件的主要事实和法律适用，那么再审法院可能会倾向于维持原判决，仅对这两万元进行更正。

• 影响较大：如果这两万元的问题虽然金额不大，但对整体案件的影响较大，比如涉及到案件的关键事实或法律适用，那么再审法院可能会根据这一影响，对原判决进行较大的调整或撤销。

分析角度三：相关法律规定

• 在再审程序中，法院会依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对原判决进行审查。如果发现原判决存在错误，包括事实认定错误、法律适用错误等，法院有权根据法律规定对原判决进行撤销或修改。

建议与后果：

• 建议：在再审听证中，如果发现账单中存在问题，应及时向法院提出，并提供相关证据和理由，以便法院能够准确认定事实、适用法律，并作出公正的判决。

• 后果：如果再审法院认定原判决存在错误，并进行了撤销或修改，那么原判决将不再具有法律效力，当事人需要按照再审法院的判决来履行相应的义务。如果再审法院维持了原判决，那么原判决将继续具有法律效力，当事人需要继续履行原判决确定的义务。

总结：在再审听证中，若一百万账单中仅有两万元存在问题，判决结果会依据问题的性质、对整体案件的影响以及相关法律规定来综合判定。因此，无法直接给出确定的判决结果。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。