相对不起诉确实属于酌定不起诉的一种情形。以下是对这一问题的详细解释：

一、相对不起诉的定义与性质

相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。这种不起诉决定体现了检察机关的自由裁量权，是在法律框架内对案件进行综合评估后作出的判断。

二、相对不起诉的适用条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，相对不起诉的适用条件主要包括：

1. 犯罪情节轻微：这是相对不起诉的首要条件，要求犯罪嫌疑人的犯罪行为在性质、情节、后果等方面均较为轻微，不具有严重的社会危害性。
2. 依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚：这要求检察机关在审查案件时，不仅要考虑犯罪行为的性质，还要结合刑法的相关规定，判断犯罪嫌疑人是否应当受到刑罚处罚。如果刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，那么检察机关就可以考虑作出相对不起诉的决定。

三、相对不起诉与酌定不起诉的关系

相对不起诉和酌定不起诉在本质上是一致的，都是检察机关在审查起诉阶段，根据案件的具体情况和法律规定，对犯罪嫌疑人作出不起诉的决定。相对不起诉更侧重于从犯罪情节和刑法规定出发，强调犯罪行为的轻微性和不需要判处刑罚或免除刑罚的法律依据；而酌定不起诉则更侧重于检察机关的自由裁量权，体现了检察机关在法律框架内对案件进行综合评估和判断的过程。然而，在实际操作中，这两个概念常常被互换使用，因为它们都指向了同一种法律现象——即检察机关在特定条件下对犯罪嫌疑人作出不起诉的决定。

四、相对不起诉的法律后果

一旦检察机关作出相对不起诉的决定，就意味着犯罪嫌疑人将不再受到刑事追究。但是，这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全摆脱法律责任。根据法律规定，检察机关可以建议公安机关对犯罪嫌疑人进行行政处罚，或者要求犯罪嫌疑人承担民事赔偿责任等。此外，如果犯罪嫌疑人在相对不起诉后再次犯罪，那么其之前的犯罪行为可能会被作为量刑的参考因素。

总结来说，相对不起诉确实属于酌定不起诉的一种情形，它体现了检察机关在法律框架内的自由裁量权，是对犯罪嫌疑人犯罪行为情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时作出的不起诉决定。如果您在交通事故或行政纠纷领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。