借调有协议和没有协议的主要区别体现在法律关系的明确性、双方权利义务的界定以及纠纷解决的方式上。以下是对这两方面的详细分析：

一、法律关系的明确性

1. 有协议的情况：

   • 当借调双方签订了书面协议时，法律关系非常明确。协议中通常会详细规定借调的期限、工作内容、工作地点、薪酬待遇、社会保险等关键条款。
   • 这样的协议为双方提供了明确的法律指引，有助于减少因理解不一致而产生的纠纷。

2. 无协议的情况：

   • 如果没有签订书面协议，借调关系可能变得模糊不清。双方对于借调的具体安排、权利义务等可能存在不同的理解。
   • 在这种情况下，一旦发生纠纷，双方可能难以就关键问题达成一致，导致纠纷解决变得复杂和困难。

二、双方权利义务的界定

1. 有协议的情况：

   • 协议中明确规定了双方的权利义务，如借调方应按时支付薪酬、提供必要的工作条件，被借调方应遵守借调方的规章制度、完成工作任务等。
   • 这些明确的规定有助于保护双方的合法权益，确保借调关系的顺利进行。

2. 无协议的情况：

   • 在没有协议的情况下，双方的权利义务可能难以界定。例如，薪酬待遇、工作时间、休息休假等关键问题可能缺乏明确的规定。
   • 这可能导致一方在借调过程中遭受不公平待遇，而另一方则可能因缺乏明确约束而滥用权利。

三、纠纷解决的方式

1. 有协议的情况：

   • 如果双方签订了书面协议，并且协议中包含了纠纷解决条款（如仲裁或诉讼等），那么一旦发生纠纷，双方可以按照协议中的约定进行解决。
   • 这有助于快速、有效地解决纠纷，减少双方的时间和成本投入。

2. 无协议的情况：

   • 在没有协议的情况下，一旦发生纠纷，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等多种方式来解决。
   • 这些方式可能耗时较长，成本较高，而且结果可能具有不确定性。特别是当双方对关键问题存在严重分歧时，纠纷解决可能变得更加困难。

建议：

• 为了确保借调关系的顺利进行和双方权益的保护，建议借调双方在借调前签订书面协议，并明确规定借调的期限、工作内容、薪酬待遇、社会保险等关键条款。
• 如果已经发生了借调行为但没有签订协议，双方应尽快补签协议或就关键问题达成一致意见，以避免未来可能出现的纠纷。
• 在借调过程中，双方应遵守协议中的约定，尊重对方的权益，共同维护借调关系的和谐稳定。

如有任何关于借调协议或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。