信用卡收取循环利息罚息，若符合合同约定且不违反法律法规的强制性规定，一般并不违法；但若存在不合理收费、未履行告知义务或违反利率上限规定等情形，则可能违反相关法律。 以下从不同角度为你详细分析：
符合合同约定且不违反法律法规强制性规定的情况
在信用卡业务中，银行与持卡人之间通过信用卡申请表、领用合约等文件形成了合同关系。这些合同中通常会明确约定信用卡的利息计算方式，包括循环利息和罚息的收取标准。如果银行按照合同约定收取循环利息罚息，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种收费行为是合法的。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。” 这意味着，只要合同是依法成立的，双方就应当按照合同约定履行各自的义务。
存在不合理收费的情况
如果银行收取的循环利息罚息过高，超出了合理范围，可能被视为不合理收费。这种情况下，银行的行为可能违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于公平交易的规定。
法律依据：
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。” 如果银行收取的循环利息罚息过高，显然违背了价格合理的原则。
未履行告知义务的情况
银行在收取循环利息罚息前，有义务向持卡人明确告知收费标准、计算方式等相关信息。如果银行未履行这一告知义务，导致持卡人在不知情的情况下被收取了高额费用，那么银行的行为可能构成欺诈或违约。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第五百条规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。” 银行未履行告知义务，可能构成违背诚信原则的行为。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。” 银行未告知循环利息罚息的收费标准，侵犯了消费者的知情权。
违反利率上限规定的情况
根据相关法律法规，金融机构的贷款利率（包括信用卡的循环利息和罚息）有一定的上限限制。如果银行收取的循环利息罚息超过了法定利率上限，那么这种行为是违法的。
法律依据：
- 虽然具体的利率上限可能因地区和政策调整而有所不同，但一般来说，金融机构的贷款利率不得超过中国人民银行公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果银行收取的循环利息罚息超过了这一上限，就可能构成高利贷，违反了相关法律法规。
建议：
- 如果你认为银行收取的循环利息罚息存在不合理之处，可以先与银行进行沟通协商，要求银行提供详细的收费明细和计算依据。
- 如果沟通无果，你可以向当地的银保监会或消费者协会进行投诉举报，寻求相关部门的帮助和支持。
- 在必要时，你也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于信用卡纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。