公司签署合同后，在特定情况下可以起诉代表人，但具体需根据实际情况判断其是否适格被告。以下是对此问题的详细分析：
一、代表人的法律地位
职务行为：
- 如果代表人在签订合同时是履行职务行为，即代表公司进行签约，那么其行为后果应由公司承担。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施的民事法律行为，对法人发生效力。
- 例子：公司销售经理代表公司与客户签订销售合同，若合同履行过程中出现问题，客户应起诉公司，而非销售经理个人。
个人行为：
- 如果代表人在签订合同时并非履行职务行为，而是以个人名义进行签约，或者其行为超出了公司的授权范围，那么其行为后果可能由其个人承担。
- 例子：公司员工未经授权，私自以公司名义与他人签订借款合同，若该借款未用于公司经营，公司可主张该行为为员工个人行为，由员工个人承担还款责任。
二、起诉代表人的条件
明确被告：
- 在提起诉讼时，必须明确被告的身份。如果认为代表人的行为构成个人侵权或违约，且该行为与公司的职务行为无关，那么可以将代表人作为被告提起诉讼。
证据充分：
- 需要提供充分的证据证明代表人的行为确实构成了个人侵权或违约，以及该行为给自己造成了损失。这些证据可能包括合同文本、交易记录、沟通记录等。
法律依据：
- 起诉必须有明确的法律依据，即代表人的行为违反了相关法律法规或合同约定。
三、特殊情况下的处理
公司责任：
- 如果代表人的行为属于职务行为，且公司具有独立的诉讼主体资格，那么通常应直接起诉公司，而不是代表人。
代表人连带责任：
- 在某些情况下，如果代表人的行为虽然属于职务行为，但因其故意或重大过失给公司或第三方造成损失，公司或第三方可能要求代表人承担连带责任。这通常需要根据具体案情和法律法规进行判断。
- 例子：公司法定代表人明知公司财务状况恶化，仍以公司名义大量借款，导致公司无法偿还债务，债权人可能要求法定代表人承担连带责任。
四、法律建议
- 在签订合同时：应明确代表人的权限范围，并在合同中注明，以避免后续纠纷。
- 在发生纠纷时：应首先分析代表人的行为性质，判断其是否属于职务行为，以及是否构成个人侵权或违约。
- 在提起诉讼时：应准备充分的证据，明确被告身份，并依据相关法律法规进行起诉。
若您在公司签署合同后遇到相关纠纷，且不确定是否可以起诉代表人，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。