在建设工程领域中，挂靠人通常应向被挂靠人还是发包人主张工程款，需根据具体情况分析，以下分情况说明：
一、挂靠人向被挂靠人主张工程款
合同关系角度：
- 挂靠人与被挂靠人之间往往存在挂靠协议，尽管该协议因违反法律法规的强制性规定而无效，但双方关于工程款分配的约定（在不违反法律强制性规定的前提下）仍可作为处理纠纷的参考。
- 若工程款已由发包人支付给被挂靠人，挂靠人可以依据实际施工的事实和挂靠协议中的相关约定，向被挂靠人主张工程款。
实际履行角度：
- 挂靠人作为实际施工人，完成了工程建设并投入了相应的劳动和材料成本。若被挂靠人未按照约定将工程款支付给挂靠人，挂靠人有权要求被挂靠人履行支付义务。
法律风险与注意事项：
- 挂靠行为本身违法，因此挂靠协议在法律上往往是无效的。这意味着挂靠人不能简单地依据挂靠协议来主张工程款，而需要结合实际施工的事实和其他证据来维护自身权益。
- 挂靠人在主张工程款时，应确保收集并保留好相关证据，如挂靠协议、施工日志、工程签证单、材料采购合同及发票等，以证明其实际施工的事实和投入的成本。
二、挂靠人向发包人主张工程款
例外情况下的法律救济：
- 发包人明知或应知挂靠事实：如果发包人在订立合同时明知或应当知道实际施工人借用资质的事实，那么该建设工程施工合同可能因违反法律强制性规定而无效。在这种情况下，实际施工人（即挂靠人）有权请求参照合同约定支付工程价款。
- 实际施工人的代位权诉讼：根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人可以以转包人或违法分包人为被告起诉，并在一定条件下将发包人列为第三人。如果实际施工人能够证明其与转包人或违法分包人之间存在有效的债权债务关系，且转包人或违法分包人对发包人享有到期债权但怠于行使的，实际施工人有权提起代位权诉讼，要求发包人在欠付转包人或违法分包人建设工程价款的范围内对其承担责任。
法律风险与注意事项：
- 在一般情况下，由于合同相对性原则的限制，挂靠人不能直接向发包人主张工程款。因此，挂靠人在选择向发包人主张工程款时，应确保符合上述例外情况的条件，并准备好充分的证据来支持其主张。
- 挂靠人在提起代位权诉讼时，应注意诉讼时效和管辖法院等问题，以确保诉讼的顺利进行。
三、综合建议
优先协商解决：
- 在主张工程款之前，挂靠人可以尝试与被挂靠人和发包人进行协商，寻求和解的可能性。通过协商解决纠纷可以节省时间和成本，并避免不必要的法律风险。
及时收集证据：
- 无论选择向被挂靠人还是发包人主张工程款，挂靠人都应及时收集并保留好相关证据。这些证据将作为维护自身权益的重要依据。
寻求专业法律帮助：
- 由于挂靠行为的复杂性和法律风险，建议挂靠人在实际操作中寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和策略，帮助挂靠人更好地维护自身权益。
最后需要强调的是，挂靠行为本身违法且存在诸多法律风险。因此，各方当事人应遵守法律法规，规范市场秩序，避免采取违法的挂靠行为。如果在实际操作中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。